Bitcoin løsepengerbetaling forblir uforsikret i Storbritannia

• En britisk diamantsetter har saksøkt forsikringsbyrået sitt for å ha avvist å dekke en løsepenge for bitcoin på 7.5 millioner dollar. 
• Edelstenspesialisten betalte programmererne for å forhindre at delikat klientinformasjon ble distribuert.
• Graff arrangerte utbetalingssummen med programmererne og fant ut hvordan den kunne reduseres fra 15 millioner dollar

En ekstravaganse britisk gullsmed, Graff, har saksøkt sin backup-plan, The Travelers Companies, for å ha avvist å dekke en utbetaling av bitcoin, sa Bloomberg uken før. Edelstenspesialisten betalte en bitcoin-betaling på 7.5 millioner dollar til den russiske hackerpakken, Conti, etter at samlingen tok skritt for å søle informasjon om organisasjonens store kunder, inkludert Midtøstens suverenitet. 

Conti gikk etter Graff i september i fjor og sølte informasjon om de kongelige familiene fra Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater (UAE) og Qatar. Programmererne ba familiene om unnskyldning, men sa at de kanskje måtte frigi en større mengde av Graffs informasjon.

Vi ønsker å distribuere så mye av Graffs data som det kan forventes med hensyn til de monetære kunngjøringene fra det nyliberale plutokratiet USA-UK-EU, som deltar i ubehagelig kostbare kjøp når landene deres går i oppløsning under økonomisk press, hackingen sa gjeng angivelig.

Spesialister på plass 

Mens spesialister har avskrekket mennesker og organisasjoner fra å betale avdrag, er det forhold der det er verdifullt å betale dem, spesielt når skaden forårsaket av et digitalt angrep er mer bemerkelsesverdig enn utgiftene til utbetalingen.

Noen få garantister tilbyr digitale forsikringskontrakter som dekker kryptofrigjøring avdrag. Ikke desto mindre har spesialister advart om at backup-planer tilfeldigvis subsidierer koordinert forseelse ved å betale ut krav fra organisasjoner som betalte løsepenger.

Ciaran Martin, den etablerende administrerende direktøren for British National Cyber ​​Security Center (NCSC), mente i fjor at enkeltpersoner betaler Bitcoin til hoodlums og garantere tilbake penger. Han presset på: Jeg ser på dette som så unngåelig. Akkurat nå har organisasjoner motivatorer til å betale betalinger for å sikre at alt forsvinner. 

Reiseforsikring 

Du må se alvorlig på å endre loven om beskyttelse og begrense disse avdragene, eller i hvert fall ha en betydelig diskusjon med virksomheten. Når det gjelder utbetalingen, sa en representant for organisasjonen at lovbryterne undergravde den utpekte distribusjonen av våre klienters konfidensielle kjøp. 

Ikke hugget i stein for å finne alle mulige måter å beskytte deres tilbøyeligheter på, arrangerte dermed en avdrag som effektivt drepte den faren.

Les også: Three Arrows-gründerne forsvunnet

Edelstensorganisasjonen la til at de er veldig forvirret og motløs over reisendes forsøk på å holde seg unna avviklingen av dette beskyttede spillet. De har ikke gitt oss noe annet valg bortsett fra å bringe disse restitusjonsprosedyrene til Høyesterett.

Når du velger om du vil betale eller ikke Bitcoin levering, bør organisasjoner vurdere mulige farer og kompensasjoner ved å gjøre som sådan. De bør på samme måte snakke med beskyttelsesleverandørene sine for å garantere at de blir fullstendig undersøkt i tilfelle et løsepenge-angrep.

Bitcoin gjenopprettingsavdrag har blitt til en ubønnhørlig kjent måte for programmerere å utpresse organisasjoner på. Tragisk nok, mye av tiden, vil ikke forsikringsbyråer dekke denne typen avdrag. Dette er med den begrunnelse at de blir sett på som høyrisiko og ofte fører til ytterligere ulykker for virksomheten. Uansett bør forsikringsbyråer være klare til å dekke denne typen avdrag i fremtiden ettersom krypto blir standard.

Nancy J. Allen er en kryptoentusiast og mener at kryptovalutaer inspirerer folk til å være sine egne banker og gå til side fra tradisjonelle pengevekslingssystemer. Hun er også fascinert av blokkjedeteknologi og hvordan den fungerer.

Siste innlegg av Nancy J. Allen (se alle)