Bitcoin-tilhenger Samson Mow fremhever sentraliseringsaspektet ved sammenslåingen

Samson Mow, en velkjent Bitcoin-tilhenger, tok nylig til sosiale medier for å snakke om sentraliseringsaspektene ved den kommende sammenslåingen, som han hevdet ikke er allment kjent.

Ethereum er i nedtellingsmodus etter fullføring av Bellatrix-oppgraderingen den 6. september og er klar for den offisielle overgangen mellom 13.–15. september, avhengig av hash-hastigheten (datakraft) input på nettverket. Sammenslåingen er beregnet til å bli utløst av en vanskelighetsgrense kalt Terminal Total Difficulty (TTD) til en verdi på 58750000000000000000000.

Mow hevdet at selv om alle tror at sammenslåingen vil bli utløst av den forhåndsinnstilte terskelvanskeligheten, er det ett aspekt som ikke mange har lagt merke til. Han sa at nodeoperatører har makten til å overskrive TTD-verdien med en enkelt kodelinje.

Mow siterte et Galaxy-blogginnlegg utheving det sentrale sentraliseringsproblemet med sammenslåingen og hevdet at Ethereum bevisst har undertrykt dette faktum.

Så hvordan utløses egentlig MeRgE? Jeg var nysgjerrig så jeg gravde litt. Jeg trodde det kunne være satt med en fast mekanisme eller beredskapsterskel, men nei. Noen, sannsynligvis Vitalik, vil bare si "gå" og så skjer det. Den komplekse karakteren er å maskere sentraliseringen. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5

- Samson Mow (@Excellion) September 7, 2022

Han bemerket at med få noder som betyr noe, "så de ansvarlige kan ganske enkelt "mate den faktiske verdien" for aktiveringstid når de føler for det. Det som er morsomt er at de lager sporingssider for å "forutsi" når det vil skje."

Cointelegraph tok kontakt med Mow for å få hans perspektiv på den kommende sammenslåingen og sentraliseringsdebatten rundt Ethereums kommende overgang. Mow fortalte Cointelegraph at med en overgang til proof-of-stake (PoS), ville "sentraliseringsaspektet av Ethereum bli permanent."

Relatert: Vitalik minner nodeoperatører om å oppdatere klienten før Bellatrix-oppgraderingen

Han la til at i et PoS-system er nodeoperatører alene ansvarlige for beslutningstaking, noe som er tydelig fra TTD-overstyringseksemplet. Han sa:

"Hvis Ethereans virkelig ønsket å ha noe energieffektivt, skalerbart og billigere, ville de gjort FoU på Bitcoin andrelagsteknologier som Lightning og Liquid."

Ethereums overgang til et PoS-nettverk startet som en strategi for å løse problemet med skalerbarheten, men ble snart en sak for energieffektivitet midt i den økende granskingen rundt Bitcoin-nettverkets energiforbruk. Sammenslåingen vil markere fullføringen av den andre fasen av den trefasede overgangsprosessen, og flertallet av nøkkelfordelene, inkludert billigere gassavgifter og raskere transaksjonsgjennomstrømning, vil komme med fullføringen av den tredje fasen.