De siste seks odde månedene har sett cryptocurrency markedet er vitne til en enestående mengde finansiell volatilitet, så mye at den totale kapitaliseringen av dette raskt modne området har falt fra $3 billioner til omtrent $1 billioner. Dette kommer etter at industrien nådde all-time highs over hele linja i november i fjor, med Bitcoin (BTC) når et prispunkt på $69,000 XNUMX.
Til tross for den tidligere uttalte volatiliteten, en fersk rapport viser at små til mellomstore bedrifter (SMB) i ni separate land, Brasil, Canada, Tyskland, Hong Kong, Irland, Russland, Singapore, De forente arabiske emirater og USA, er ekstremt åpne for ideen om å akseptere betalinger med kryptovaluta – spesielt Bitcoin.
I studien – som undersøkte totalt 2,250 24 markedsenheter – sa 59 % av de spurte at de planlegger å akseptere Bitcoin sammen med andre digitale eiendeler på kort sikt, mens hele 2025 % av deltakerne avslørte at de planlegger å gå utelukkende til bruk av digitale betalinger innen starten av XNUMX.
Fra utsiden sett inn, tilbyr kryptobetalinger en rekke fordeler. For eksempel er spørsmålet om tilbakeføringer eller overholdelse av betalingskortindustristandarder fullstendig dempet når det gjelder digitale eiendeler. Ikke nok med det, aksept av Bitcoin og andre digitale valutaer kan bidra til å tiltrekke seg ytterligere forretninger fra kryptoentusiaster, samt potensielt multiplisere ens fortjeneste (siden mange av disse valutaene kommer til å bli mer verdifulle over tid).
Er det virkelig fornuftig å akseptere krypto for små og mellomstore bedrifter?
I følge Igneus Terrenus, politisk talsmann for kryptovalutautveksling Bybit, gir Bitcoin absolutt mening som et daglig byttemiddel for små og mellomstore bedrifter. Han fortalte Cointelegraph at som betalingsnettverk er Bitcoin (når den brukes sammen med Lightning Network) utvetydig overlegen det syv pluss tiår gamle systemet som ligger til grunn for kredittkort, og legger til:
"Bitcoin on Lightning er disintermediated, har finalitet innebygd, raskere, sikrere og er mange størrelser billigere i transaksjonskostnad enn kredittkortets ~3% gebyr. Betalingen trenger ikke nødvendigvis å gjøres opp i BTC siden Bitcoin-nettverket kan ta dollar, konvertere dem til BTC og overføre det over nettverket og konvertere det tilbake til dollar ved ankomst."
På spørsmål om volatilitetssiden av ting, forklarte Terrenus at hvis sett med en kortere tidsramme, er BTC uten tvil en risiko for volatil eiendel. Men hvis man ser på med en mer panoramautsikt eller denominert i forhold til inflasjonsvalutaer som den tyrkiske lira og den argentinske pesoen – som har oppvist henholdsvis 73.5 % og 58 % i sine konsumprisindeksnivåer i mai – kan det meget godt fortsatt være bedre til å bevare kjøpekraft enn de fleste fiats i tider med intens volatilitet/bjørnemarkeder.
Ben Caselin, leder for forskning og strategi ved kryptovaluta-handelsplattformen AAX, er enig i denne vurderingen, og sier til Cointelegraph at det å akseptere Bitcoin så vel som andre mer etablerte kryptovalutaer fortsatt er den riktige handlingen for de fleste SMB-er siden det nå er en mengde mekanismer for dem til å utnytte store likviditetspooler og ny demografi uten å bli overeksponert for overdreven markedsvolatilitet, og legger til:
"Nåværende markedsforhold kan være bearish, men den generelle bruken av Bitcoin og nøkkelkryptoinfrastruktur inkludert utviklingen av Metaverse samt integrasjonen med tradisjonelle finansmarkeder fortsetter å gå videre. For alle bedrifter som ønsker å koble seg til kryptoøkosystemet og økonomien, er dette et godt tidspunkt å forfølge slike bestrebelser i påvente av neste fase av adopsjonskurven.»
Svaret kan være ganske enkelt
Lior Yaffe, medgründer og direktør for blockchain-programvarefirmaet Jelurida, bemerket at bedriftseiere som ønsker å akseptere Bitcoin, men er redde for en alvorlig prisnedgang, ganske enkelt bør "konvertere BTC til fiat så snart de mottar den." Etter Yaffes syn bør en bedrifts beslutning om å akseptere Bitcoin ikke være basert på kortsiktige prissvingninger, og legger til:
"Selv med all volatiliteten, er det tvingende grunner for små og mellomstore bedrifter til å akseptere Bitcoin, for eksempel muligheten til å kontrollere midler direkte uten å stole på den gode viljen til en tredjepart. Bedrifter som selger varer og tjenester over internett og har problemer med å bruke det eksisterende kredittkortsystemet, bedrifter basert i land der den lokale valutaen er ekstrem, bedrifter som ikke kan jobbe med sitt lokale banksystem kan alle dra nytte av bruken av BTC.
Nylig: Hvordan blockchain kan åpne opp energimarkeder: EU DLT-ekspert forklarer
Når det er sagt, innrømmet han at det ikke er mangel på problemer for enheter som aksepterer kryptobetaling i disse dager, siden skattebetalinger og forretningsutgifter må betales i lokale fiat-valutaer. Som et resultat blir regnskapsføring vanskeligere og dyrere mens forhøyede cybersikkerhetsrisikoer også kommer inn i kampen.
Kene Ezeji-Okoye, medgründer og president i Millicent, påpekte nøyaktig det samme og la til at de fleste kryptobetalingsporter automatisk konverterer krypto til fiat før de tar et oppgjør med selgere, og dermed gjør rådende markedsforhold av liten eller ingen betydning. Han sa til Cointelegraph:
"Varer og tjenester er generelt priset i fiat, og når de aksepterer krypto, ender selgere ganske enkelt opp med fiat-verdien til kryptoen på det nøyaktige kjøpstidspunktet minus gatewayens avgifter. Dette kan være en bedre avtale enn gebyrene som belastes av kortnettverk eller PayPal, så det er fornuftig for noen selgere å legge til dette alternativet.»
Når det gjelder problemene forbundet med å motta direkte kryptobetalinger, mener Ezeji-Okoye at det mest fremtredende problemet som påvirker digitale aktivabetalinger er valutakursvolatilitet. Han fremhevet at dette gjelder for små og mellomstore bedrifter som det gjør for nasjonalstater som El Salvador, et land som har sett verdien av sine Bitcoin-beholdninger falle med det halve mot amerikanske dollar. "I de fleste tilfeller vil selgere måtte betale for varekostnadene sine i fiat-valuta, så vilkårlig eksponering for en flyktig eiendel er en ekstremt risikabel praksis," la han til.
En titt på ulempene
Vanina Ivanova, markedssjef for ikke-depotbasert desentralisert finanslommebokløsning Ambire, sa til Cointelegraph at det å akseptere svært volatile eiendeler som Bitcoin som betaling kan være ganske skadelig for en liten eller mellomstor bedrift siden slike virksomheter vanligvis har små kontantbuffere og derfor er sårbare for markedsustabilitet og svingninger. Å la kunder betale i en volatil valuta kan øke denne risikoen og etterlate en virksomhet utsatt for høyere risiko, etter hennes syn. Hun sa:
"Det er flere problemer som må løses før krypto aksepteres som et vanlig betalingsalternativ av SMBer - det viktigste er, etter min mening, mangelen på infrastruktur. Integrering av en kryptobetalingsgateway er ikke en enkel prosess, og det er begrensede leverandører som tilbyr det som en tjeneste."
I denne forbindelse bemerket hun at Shopifys nylige sammenkomst med fremtredende kryptovalutautveksling Crypto.com var et stort skritt i riktig retning, men på grunn av det faktum at de fleste jurisdiksjoner rundt om i verden fortsatt ikke anerkjenner krypto som lovlig betalingsmiddel, bankkonto vedlikehold for små og mellomstore bedrifter kan være et mareritt.
Andre hindringer i veien for adopsjon inkluderer skalerbarhet, siden selv om det kan være tilstrekkelig med lag-2-løsninger som kan gjøre akseptering av kryptobetalinger raskt nok, fortsetter problemet i større skala å være ganske tydelig. Ivanova fremhevet:
«Uforutsigbare transaksjonskostnader er også en faktor som må vurderes. Mens tradisjonelle systemer belaster SMBer betydelige gebyrer for betalingsbehandling, varierer disse gebyrene ikke og kan tas med i prissettingen. Gitt at gassavgifter absorberes av kunden når det gjelder krypto, kan bedrifter tape salg på grunn av dette.»
Ezeji-Okoye mener at hvis en bedriftseier ganske enkelt aksepterer BTC for å "kjøpe dip", er det bedre for dem å sette opp beregnede handler på en børs i stedet for å akseptere eksponering fra tilfeldige kjøpsvolumer til tilfeldige prisnivåer med penger de trenger å kjøpe forsyninger.
I tillegg er det heller ikke et mulig alternativ for selgere å sette opp en ny betalingsgateway fordi, gitt det eksisterende makromiljøet, vil det være vanskelig for mange SMB-er å rettferdiggjøre sin første investering. Han la til:
Nylig: Krise i kryptoutlån kaster lys over industriens sårbarheter
"Å godta kryptobetalinger direkte uten å bruke en mellommann som en gateway er mulig, men risikerer å falle i konflikt med regulatorer, selv i land der kryptobetalinger ikke er forbudt. En av grunnene til at betalingsleverandører tar så mye betalt, er fordi de tar seg av kjenn kunden din og sjekker mot hvitvasking av penger.»
Er det en mellomting å finne?
Mens Bitcoin uten tvil er et flott alternativ for små og mellomstore bedrifter, vil en midlertidig løsning for bedrifter – inntil alle krøllene er ryddet ut – være å akseptere stablecoins. Denne typen eiendeler lar bedriftseiere høste alle fordelene fra blokkjedeteknologi, samtidig som de ikke tilbyr noen av risikoene ved daglig volatilitet.
Faktisk tror folk som Ivanova at stablecoins kan bidra til å fremskynde bruken av kryptovaluta, som igjen kan lindre ulike teknologiske og juridiske hindringer for krypto. Til dette punktet er det verdt å merke seg at regjeringen i Storbritannia nylig annonsert at den planlegger å introdusere stablecoins i sitt regulerte betalingssystem, noe som kommer som gode nyheter for små og mellomstore bedrifter siden det gir dem en ny lav-avgift, regulatorisk kompatibel og stabil metode for å akseptere kryptobetalinger.
Derfor, med den globale økonomien som raskt beveger seg mot bruk av digitale valutaer for daglige transaksjoner, vil det være interessant å se hvordan fremtiden til dette rommet spiller ut, spesielt ettersom flere og flere virksomheter blir dyktigere til å håndtere kryptovalutaer.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-payments-make-a-lot-of-sense-for-smes-but-the-risks-still-remain