Bitcoin ordinals pumper og dumper ved å bruke stjålne bilder og opphavsrett

Bitcoin-inskripsjoner ved hjelp av ordinaler blir stadig mer populære. Ettersom hype-syklusen begynner for «NFTs on Bitcoin»-bevegelsen, har vinningspumpegrupper raskt satt i gang.

Selv om NFT-er har eksistert på Bitcoin i årevis via OP_RETURN dato og motparts~~POS=TRUNC, Bitcoin-utvikleren Casey Rodarmors nye ordens prosjektet gjør det mulig å skrive inn enestående 3.9 megabyte med data i hver Bitcoin-blokk. Resultatet registrering tar ofte form av et NFT-lignende bilde, lydfil, video eller til og med dataspill. I likhet med en NFT, kan denne inskripsjonen handles og sendes videre til andre Bitcoin-lommebøker.

Inskripsjoner gir normalt fungible satoshis - den minste valør av bitcoin; én bitcoin tilsvarer 100 millioner satoshis — med numismatisk verdi. Med andre ord, inskripsjoner gir visse satoshis ekstra verdi* (se fotnote).

En inskripsjon nylig solgt for en fantastisk 9.5 bitcoin, eller over $200,000 XNUMX i ekstra, numismatisk verdi.

Noen inskripsjoner er ufarlige vitser, andre er kunstverk, noen få har form av sensur-resistente tale, men de fleste er hypet NFT samlinger. Mange skriver inn stjålne bilder - inkludert opphavsrettsbeskyttede medier.

Les mer: NFT vaskehandel står for 6.5 % av daglig salgsvolum på OpenSea

La ordinalen pumpe og dumpe begynne

Med så mye fortjeneste som raser rundt bare uker etter Rodarmors avduking av Ordinals.com, lukter promotører penger. OpenSea NFT-promotører fra 2021-hype-syklusen selger nå Bitcoin-inskripsjoner.

Selvfølgelig er pumpe-og-dump-grupper ikke noe nytt i historien om digitale eiendeler. Tusenvis finnes på Telegram og Discord. Hvis du ser en liten altcoin plutselig samles og deretter krasje i løpet av noen få minutter, ser du sannsynligvis en pump and dump.

Skjermet bak brukernavn, VPN-er og flyktige meldinger, bruker ordallspumpearrangører på Telegram eller Discord ofte pseudonymer, kjøper følgere og engasjement for å fremstå som troverdig, eller til og med maskerer nettrafikken med Tor.

Eksempler på ordinalinnskriftsprosjekter

Selv om Telegram og Twitter øker i aktivitet, er ordinalspumpegrupper mest aktive på Discord. En gruppe med tusenvis av medlemmer hevdet at de kunne «front-run-hvaler» og sørge for at betalende medlemmer tjener «uansett hva».

Bare dager inn i Ordinals-prosjektet er det allerede titusenvis av inskripsjoner. Mange av dem er opprettet av administratorer av NFT-prosjekter, inkludert:

  • Ordinal Punks
  • Ordinalløkker
  • Ordinale kuber
  • Ordinal Shards
  • Ordinale diamanter
  • Ordinal tulipaner
  • Ordinale egg
  • Ordinalpingviner
  • Ordinauts
  • Bitcoin Rocks
  • Bitcoin Punks
  • Bitcoin Toadz
  • Bitcoin Boos
  • Bitcoin Punks
  • BitcoinShrooms
  • Påskrevet Peps

Flere av disse prosjektene har rett og slett stjålne bilder fra Ethereum-baserte NFT-er. Marquee-prosjekter som CryptoPunks, Pudgy Penguins, EtherRocks og andre har allerede blitt skrevet inn fra Ethereum på Bitcoin flere ganger - uten eiernes tillatelse.

Andre prosjekter inneholder varemerkebeskyttet og opphavsrettsbeskyttet innhold. For eksempel ser det ut til at BitcoinShrooms presser på lykken med reklamemateriell, inkludert en gjenkjennelig Linux-maskot, en opphavsrettsbeskyttet Wall-E-karakter og et opphavsrettsbeskyttet Pac-Man-spøkelse. Twitter-kontoen sin indikert at salget ikke var åpent ennå.

På tvers av alle prosjektene er fokuset til administratorer sjelden om kunst og nesten alltid om lønnsomt salg og videresalg av NFT-er. Mange administratorer kommer med åpenlyse påstander om prisspådommer, profittpotensial, BitClout-lignende bindingskurver, og deres entreprenørielle innsats for å tilføre ytterligere "verdi" til deres NFT-baserte virksomhet.

Selvfølgelig var noen mennesker mindre enn begeistret over ideen om å betale en høy pris for egentlig en påkledd satoshi. Noen av dem likestilte inskripsjoner med NFT-moten i 2021, hvis volumer raskt falt -99 %.

Hvilke ordinaltilbud er verdipapirtilbud?

Under normale omstendigheter anser det amerikanske justisdepartementet pumpe-og-dump-ordninger som en form for svindel. Avdelingen arkiverer jevnlig avgifter mot arrangørene av disse ringene. Tilsvarende US Securities and Exchange Commission (SEC) advarer mot pumpe-og-dump-ordninger fordi deres arrangører gir vanligvis en feilaktig fremstilling av hvorfor en eiendel stiger i pris for å dumpe sine beholdninger til en oppblåst pris.

Verdipapirlover eksisterer for å tvinge utstedere til å avsløre risikoer. Det er åpenbart lettere å holde tilbake informasjon for å gjøre et tilbud mer attraktivt. Imidlertid håndhever regulatorer som SEC offentliggjøring slik at investorer har nok informasjon til å ta en informert beslutning.

Selvfølgelig hevder promotører av NFT-er og inskripsjoner ofte at de ikke er verdipapirer. Etter deres mening må derfor informasjonsforskriften ikke gjelde.

Likevel, nesten hva som helst - inkludert appelsinlund pakker — kan selges som verdipapir i det som er kjent som en investeringskontrakt.

An investeringskontrakt eksisterer når en promotør selger noe - selv en ikke-verdipapir - når kjøpere investerer penger i et felles foretak med forventning om profitt fra andres innsats. Når solgt på denne måten, investeringen kontrakt er i seg selv en sikkerhet. Med andre ord, tilbudet av en ikke-sikkerhet kan være et verdipapirtilbud.

Les mer: Ripple sier at SEC-søksmålet kan ende om uker - ikke hold pusten

På samme måte selger mange promotører inskripsjoner på en måte som gjør deres tilbud til et verdipapirtilbud. For eksempel hevdet en administrator: «Det vil være vår jobb å sørge for at vi gir deg mer enn det du betaler for. Så uansett hva, vil alle ende opp i profitt på grunn av det vi jobber med å gi våre innehavere.» Det løftet virker farlig nær SECs Howey Test. Hvis et tilbud består den testen, er det en sikkerhet.

Hoved takeaway

Inskripsjoner Bring tilbake et gammelt argument om å legge til data som ikke har noe å gjøre med betalinger til Bitcoin-blokkjeden. Fordi de ikke har en formell markedsplass som OpenSea ennå, er de mer sårbare for potensiell svindel, inkludert pumpe-og-dump-ordninger som kan dumpe satoshis med ekstra data om intetanende kjøpere.

* (På et matematisk notat blir det parabolsk vanskelig å spore individuelle satoshier i UTXO-sett når de behandler transaksjoner med flere utdata. Med andre ord er det beregningsmessig uoverkommelig å faktisk spore de fleste satoshier som eksisterer. Selv om satoshier er pent ordnet innenfor nylig utvunnet blokkerer, når satoshis passerer gjennom transaksjoner med flere utganger, blandes deres posisjon i hvert UTXO-sett. I lanseringen av Ordinals-prosjektet hans, er det Rodarmor faktisk har laget en off-blockchain-konvensjon der deltakerne, med hans ord, "late som" for å spore satoshis. Han gjør flere bekvemmelighetsantakelser om hvor satoshis befinner seg i UTXO-sett etter transaksjon og tildeler ordinaler til sin hypotetiske bestilling, til tross for umuligheten av å vite hvor satoshis faktisk befinner seg etter flere multi-output transaksjoner. Til tross for dette vilkårlige bestillingssystemet, har Rodarmor faktisk kombinert et nytt skjema ved å bruke SegWits vitnedatarabatt, Taproot-signaturer og Ordinal-teori for å introdusere NFT-lignende inskripsjoner i Bitcoin-nettverket.)

For mer informerte nyheter, følg oss videre Twitter og Google Nyheter eller abonner på vår YouTube kanall.

Kilde: https://protos.com/bitcoin-ordinals-pump-and-dump-using-stolen-images-and-copyright/