Bitcoin OG Erik Voorhees: Coinbase er en del av kryptoindustriens "Hydra-strategi"

Erik Voorhees er en "stor fan" av Coinbase. Det kan komme som en overraskelse siden Voorhees, en tidlig Bitcoin-gründer, er en radikal talsmann for desentralisert makt – så mye at han nylig demonterte selskapet han grunnla, ShapeShift, og gjorde det om til en DAO.

Men som Voorhees forklarte i den siste episoden av dekrypteresin gm-podcast, liker han Coinbase fordi den representerer en del av kryptoindustriens "Hydra-strategi" - en referanse til den mytiske nihodede slangen som fikk et nytt hode hver gang en ble kuttet av.

«Jeg anser meg selv som en purist, og jeg er i dette for prinsippene om desentralisering. Og likevel er jeg en stor fan av Coinbase," sa Voorhees. "Hvorfor det? Det er fordi Coinbase er en av lederne til Hydra. De lager et sterkt sentralisert produkt som ser ut som en tradisjonell fintech-app. Og de har oppnådd enorm suksess med det. Det er også prosjekter som er helt anonyme, som er totalt desentraliserte, og alt i mellom. Og jeg tror det virkelig er den beste måten for denne industrien å utvikle seg på. Hvis alt var Coinbases, så har vi egentlig ikke endret noe i det hele tatt. Hvis det hele var hemmelige, anonyme, nisjekrypto, desentraliserte prosjekter som ser lyssky ut for regulatorer, så kommer det til å bli mye mer varme på bransjen unødvendig.»

Poenget hans er at kryptomotstandere, spesielt den amerikanske regjeringen, kan gå etter visse deler av industrien, men andre anstrengelser vil raskt øke for å ta deres plass – og det kommer til å bli vanskelig for regjeringen å drepe hele Hydra.

Voorhees snakker av personlig erfaring. Regulatorer har lagt press på to av selskapene hans (før ShapeShift drev han det tidlige Bitcoin-spillet Satoshi Dice), men industrien han tror så sterkt på har blomstret likevel.

ShapeShift-grunnleggeren, en av kryptoverdenens mest innflytelsesrike politiske teoretikere, fortalte også dekryptere om farene ved at den amerikanske regjeringen nedverdiger dollaren, og rollen til makt og ledere i en DAO eller desentralisert autonom organisasjon.

"A" [i DAO] er problematisk," sa Voorhees. "ShapeShift DAO er ikke autonom. Det er desentralisert, men jeg kjenner ikke et bedre begrep, og det begrepet har festet seg så godt at jeg ikke vet om det kommer til å endre seg. "Autonome" burde egentlig være forbeholdt riket av smarte kontrakter selv. De er autonome, men enhver organisasjon av mennesker er det ikke.»

Voorhees delte også hvordan de tidligere ansatte i ShapeShift reagerte på at selskapet deres ble en DAO. Noen av dem, sa han, "skjønte det umiddelbart, og de hadde virkelig ønsket at vi skulle gå i denne retningen en stund... Andre ansatte, det hele føltes bare for rart. Og forståelig nok vil noen mennesker foretrekke en fast lønnsslipp og en normal W-2-rolle i et selskap, og for disse typene er en DAO en skummel ting, og de kommer sannsynligvis ikke til å bli komfortable med det. Og så var flertallet i mellom disse ytterpunktene.»

Hør hele samtalen på iTunes eller Spotify. Og sørg for å gå tilbake og lytte til den første gm-podcast-episoden med FTX-sjef Sam Bankman-Fried.