Bitcoin fortsatte å gjøre nye nedturer i bjørnemarkedet og har i hovedsak mislyktes som en inflasjonssikring. Det pågående resesjonslignende makromiljøet har dramatisk redusert prisen per BTC og aksjekursene til toppteknologigiganter over hele verden.
I en direkte sammenligning med den Mark Zuckerberg-eide META, ser den øverste kryptovalutaen etter markedsverdi ut til å holde seg mye bedre enn merkevaren for sosiale medier.
Bitcoin bøyer bedre enn meta under inntreden av lavkonjunktur
Bitcoin ble født fra asken etter den siste store resesjonen. I årevis lurte investorer på hva som kunne skje med den spekulative aktivaklassen av kryptovalutaer når en ny lavkonjunktur inntraff, og fra og med i år har de funnet ut av det.
Pengemessige innstramminger med Fed og renteøkninger har skadet de fleste aktivaprisene, inkludert prisen per BTC. Så snart den amerikanske sentralbanken begynte å snakke om renteøkninger, begynte aksjemarkedet og kryptokursen å falle.
Med de to vidt forskjellige aktivaklassene som har vært i en bjørnefase i mer enn ett år nå, er det et vell av data tilgjengelig for sammenligning. Sammenligning av den beste kryptovalutaen med noen av de viktigste teknologimerkene resulterer i en skurrende oppdagelse: Bitcoin holder seg bedre enn META ved sammenligning.
META er morselskapet til Facebook, Instagram og andre Zuck-eide merkevarer. Etter å ha satset stort på metaversen, har META-aksjer vært i fritt fall siden – med et av de bratteste salgene i hele finans.
META (venstre) sammenlignet med BTCUSD (høyre) | Kilde: BTCUSD på TradingView.com
Hva The Zuck? Sammenligning av tidligere uttak av kryptobjørnemarked
Uten engang å måle, er det klart at META falt mye kraftigere enn Bitcoin med bare en kort visuell inspeksjon. Fra topp til nåværende bunn, stupte begge rundt 77 % for tiden. Det som er mer bemerkelsesverdig, er det faktum at META-aksjekursene falt tilbake til 2015-nivåer, mens kryptovalutaer handles på den høyere slutten av 2017- og 2018-kursene.
Men sammenlignet med tidligere bjørnemarkeder kan BTC fortsatt ha en vei å gå. Det første bjørnemarkedet noensinne resulterte i en nedgang på 94 %, mens bjørnemarkedet i 2015 tok 86 % av prisen per mynt fra topp til bunn. I 2018 falt BTC bare 84%, noe som viser en trend med avtagende nedgang, omtrent som at avkastningen også minker.
Dataene kan også antyde at fordi volatiliteten reduseres over tid, vil nedtrekkene bli mindre og mindre alvorlige for hvert påfølgende bjørnemarked. Det dataene ikke forklarer er hvorfor META falt så betydelig sammenlignet med den spekulative aktivaklassen.
Sammenlignet med andre topp kryptovalutaer, har Bitcoin også kommet ut som minst slått og slått under den bearish trenden. Ethereum utslettet 82 % av pålydende, mens metaverse tokens som Decentraland tapte 94 % og teller.
Med tanke på at BTC holder seg godt mot alle andre kryptovalutaer og til og med noen toppteknologiaksjer, viser den første kryptovalutaen noensinne mer motstandskraft enn forventet under sin første resesjon noensinne.
$META, et av de største børsnoterte teknologiselskapene og morselskapet til noen av de største merkene i verden (FB, IG, osv.) falt samme beløp kl. $ BTC ennå #META falt tilbake til 2015-priser, mens BTC kun falt til 2017/2018-priser. Hvorfor er det ingen som snakker om dette? #BITCOIN pic.twitter.com/DwoaHRn0lm
- Tony “The Bull” Spilotro (@tonyspilotroBTC) Desember 5, 2022
Følg @TonySpilotroBTC på Twitter eller bli med TonyTradesBTC Telegram for eksklusiv daglig markedsinnsikt og teknisk analyseopplæring. Vær oppmerksom på: Innholdet er lærerikt og bør ikke betraktes som investeringsråd.
Utvalgt bilde fra iStockPhoto, diagrammer fra TradingView.com
Kilde: https://bitcoinist.com/bitcoin-recession-resilient-meta-comparison/