Bitcoin-gruvedrift hopper 3.27 % etter et betydelig fall. Hva har flaks med det å gjøre?

Vanskeligheter med Bitcoin-gruvedrift i oktober hadde sin høyeste topp siden i fjor sommer, da Kina slo ned på industrien og tvang gruveselskaper til å flykte til andre land. I mellomtiden, den laveste ebben siden den gang var bare noen dager siden. 

Nå er den tilbake opp med 3.27 %, ifølge den siste justeringen lagt ut mandag av BTC.com. Hvorfor jojoingen? Årsakene er ikke helt klare for bransjeeksperter.

En sannsynlig forklaring er på- og avslåing av maskiner avhengig av spotenergipriser og lønnsomhet, med mer effektive modeller som også tas i bruk. Men det kan også være et tilfelle av flaks, sa Daniel Frumkin, forskningsdirektør ved Braiins.

"Teorien min er at "kapitulasjonen" som så ut til å skje i den siste epoken (som førte til justeringen 6. desember) var sterkt overvurdert, og det var egentlig bare en veldig "uheldig" variasjonsperiode," sa han til The Block.

Vanskelighetsjusteringene er basert på hva som er den gjennomsnittlige blokkeringstiden for den epoken, altså perioden i mellom. Så det tar lengre tid å utvinne disse blokkene, nettverket vil anta at hashraten har falt og følgelig redusere vanskelighetsgraden.

Mer detaljert: La oss si at du har 10 % av den totale nettverkshashraten. Det betyr at du bør utvinne 10 % av blokkene. Men på grunn av gruvedriftens sannsynlige natur, kan du være uheldig og bare få 5 % på samme måte som du kan være heldig og få 15 %, sa Ethan Vera, COO i Luxor, et bitcoin-gruveprogramvareselskap som driver et gruvebasseng.

I teorien kan hele bransjen være heldig eller uheldig. Med samme mengde total nettverkshashrate kan den nå 140 blokker den ene dagen og 150 blokker den neste.

Vera sa at selv om det er "svært sannsynlig" at flaks hadde en effekt på fallet på 7.32 % for noen dager siden, er det også veldig vanskelig å vite sikkert "hvilken effekt av vanskelighetsjusteringen kommer fra flaks kontra hva som kommer fra faktisk rett nettverkshashrate endringer."

Frumkin sa at sanntidshashraten var over 250 EH/s for hele november måned (i motsetning til hashratestimater), og det er grunnen til at han tror at nedgangen som skjedde 6. desember ikke var fra så mye hashrate som kom offline. "Det kunne bare vært en enestående begivenhet der det egentlig bare var uflaks ved flere bassenger samtidig."

"Det er også sant at noen gruvearbeidere stengte av," sa Frumkin. "Det kommer ny hashrate fra mer effektive gruvearbeidere, og så er det hashrate som går av."

"Hver gang det er ekstrem volatilitet i prisen (på bitcoin), kan det samme finnes med hashrate," sa Kevin Zhang, senior visepresident ved gruvepoolen Foundry. "Nylig hadde vi et virkelig dynamisk scenario med en enorm mengde nyere generasjons (høyere effektivitet) ASIC som ble distribuert kombinert med store gruvearbeidere som kapitulerte med konkurser."

 Gruvearbeidere uten en fast kraftavtale er på innfall av markedspriser og "energi driver virkelig mange menneskers beslutninger," sa Riot-sjef Jason Les.

Og selv om det er "mye kortsiktig variasjon i hashrate som er drevet av spotenergipriser," i løpet av de neste seks månedene vil hashrate sannsynligvis fortsette å vokse ettersom selskaper fortsetter å distribuere effektive maskiner, sa Marathons administrerende direktør Fred Thiel.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.