I følge Bankman-Fried er Bitcoin svært ineffektivt og har høye miljøkostnader som undergraver statusen som betalingsnettverk.
Argumentet mot Bitcoin med hensyn til dets karbonutslipp og energihungrige Proof-of-Work-algoritme har blitt gjenopplivet ettersom Sam Bankman-Fried, grunnlegger av FTX-børsen mener det hindrer fremtiden. I følge Bankman-Fried er Bitcoin svært ineffektivt og har høye miljøkostnader som undergraver statusen som betalingsnettverk. Dette setter Proof-of-Stake-eiendelene i en bedre posisjon enn den største kryptoen på planeten.
"Bevis for innsatsnettverk vil være nødvendig for å utvikle krypto som et betalingsnettverk siden de er billigere og mindre strømkrevende. Jeg tror ikke bitcoin må gå som en kryptovaluta, og den kan fortsatt ha en fremtid som en eiendel, en vare og et verdilager som gull,» sa han.
Operasjonen involvert i Bitcoin-gruvedrift krever en stor mengde elektrisitet for å gjøre det mulig for en datamaskin å løse disse komplekse gåtene. I 2021 publiserte Cambridge-forskere at Bitcoin bruker 121.36 terawatt-timer (TWh) i året, som er mer enn Argentina, De forente arabiske emirater og Nederland. Det ble rapportert at energien den bruker kan drive alle vannkokerne som brukes i Storbritannia i 27 år.
David Gerard, 50 Foot Blockchain-forfatteren understreket også at Bitcoin er anti-effektiv.
«Så mer effektiv gruvemaskinvare vil ikke hjelpe – den vil bare konkurrere mot annen effektiv gruvemaskinvare. Dette betyr at Bitcoins energibruk, og dermed CO2-produksjonen, kun går utover. Det er veldig ille at all denne energien blir kastet bort i et lotteri, sa han.
I tillegg til den negative effekten på miljøet, er Bitcoin også treg sammenlignet med tradisjonelle betalingsnettverk som Visa og Mastercard. Data fra Blockchain.com avslører at gjennomsnittlig transaksjon per sekund (TPS) på Bitcoin er 2.58.
Uansett mener han at den digitale valutaen perfekt kan tjene et annet formål som verdilager.
"For å være tydelig sa jeg også at den har potensiale som verdilager. [Bitcoin]-nettverket kan ikke opprettholde tusenvis/millioner av TPS, selv om BTC kan [overføres] på lightning/L2s/etc,» sa Bankman-Fried.
PoS er mindre energikrevende og avhenger av validatorer som har satset en stor mengde av det opprinnelige tokenet til nettverket. Validatorer som deltar i prosessen belønnes med et utbytte. De som validerer uredelige transaksjoner blir straffet ved å miste en del av sine innsatsmidler. PoS er mest foretrukket av miljøaktivister siden det sparer energi med mer enn 99%. Ethereum jobber for tiden med å gå over fra PoW til PoS i det som kalles Ethereum 2.0 eller Merge. Dette forventes å skje i andre halvdel av 2022.
neste
Utmerket John K. Kumi er en kryptovaluta- og fintech-entusiast, driftsleder for en fintech-plattform, forfatter, forsker og en stor fan av kreativ skriving. Med økonomibakgrunn, finner han stor interesse for de usynlige faktorene som forårsaker prisendring i alt målt med verdsettelse. Han har vært i krypto / blockchain-rommet de siste fem (5) årene. Han ser stort sett fotballhøydepunkter og filmer på fritiden.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/bitcoin-no-future-payment-ftx/