Bitcoin-utvikler klarer ikke å samle støtte for "feilretting" for å stoppe Ordinals, inskripsjoner

I en nylig utvikling som har rørt Bitcoin-fellesskapet, har utvikler Luke Dashjrs forslag om å ta tak i overbelastningen forårsaket av Ordinals og BRC-20-tokens på Bitcoin-nettverket blitt møtt med støtte og sterk motstand.

Dashjr klarte ikke å samle seg nok støtte for en foreslått "bug fix" til Bitcoin-koden som i hovedsak ville sette en stopper for Ordinals and Inscriptions på blokkjeden. Bitcoin-utviklere er splittet i saken, og uten flertallets konsensus, vil den desentraliserte karakteren til blokkjeden ikke tillate noen endringer i koden.

Kjerneutvikler Ava Chow avsluttet møtet til slutt, og bemerket at PR var «kontroversiell» og at debatten hadde nådd en «stoppesituasjon».

Hun sa:

"I sin nåværende tilstand har [PR] ikke noe håp om å komme til en konklusjon som er akseptabel for alle."

"feilrettingen"

Dashjr, en fremtredende figur innen Bitcoin-utvikling, hadde foreslått en løsning for "spamfiltrering" i deler av Taproot-transaksjonene, med sikte på å blokkere Ordinals og BRC-20-tokens, som han beskrev som utnyttelse av en sårbarhet i Bitcoin Core.

Dashjrs holdning, selv om den er forankret i bekymringer over nettverksintegritet, har utløst debatt om den desentraliserte naturen til Bitcoins styring. Hans forslag om å implementere løsningen i Bitcoin Knots v25.1, et derivat av Bitcoin Core som han opprettholder, har ikke blitt tatt i bruk i den kommende v26-utgivelsen av Bitcoin Core, med håp om inkludering i v27 neste år.

Dashjrs dristige påstand om at "Ordinals har aldri eksistert til å begynne med. Det er alt svindel» har gitt ytterligere næring til kontroversen.

Debatten

Debatten fortsetter å rase blant Bitcoin-samfunnet om hvorvidt Ordinals er en positiv eller negativ kraft for Bitcoin-økosystemet.

Talsmenn - inkludert Michael Saylor - hevder at inskripsjoner og ordinaler er en innovasjon som har fornyet interessen for Bitcoin. Tilhengere hevder at markedet vil ha Ordinals og Inscriptions siden de økende avgiftene viser en klar etterspørsel etter dem.

Tilhengere hevder at Ordinals er den perfekte måten å betateste Bitcoin-blokkjeden for masseadopsjon. De fremhever også at disse tokenene har skapt en ny inntektsstrøm for gruvearbeidere som vil fortsette å være lukrative lenge etter at den siste Bitcoin er utvunnet.

I mellomtiden mener kritikere at Ordinals er et angrep på Bitcoin og kan utvanne troverdigheten som "digitalt gull." De mener disse tokenene har forårsaket unødvendig spam og overbelastning på blokkjeden og ikke bør assosieres med Bitcoin.

Utvikler Jimmy Song kalte nylig Ordinals for den nye altcoin-pumpe- og dumpsvindel. Han sa at investorer har forstått forskjellen mellom Bitcoin og alle andre kryptovalutaer, noe som gjør det vanskeligere for svindlere å lage honningpotter på andre kjeder. Song hevdet at svindlere nå bruker Bitcoins rykte og image for å lokke investorer inn i nye svindelmynter som Ordinals.