Bitcoin Core 24, Bitcoins kontroversielle oppgradering er nå live

Bitcoin Core 24, den etterlengtede, men kontroversielle oppgraderingen ble aktivert 26. november, og åpnet døren for Bitcoin-minnepoolen som vil fungere som et venterom for ubekreftede transaksjoner.  

Minnepoolen vil aktivere full RBF (Replace-by-Fee) logikk, som er en måte for noder å enten akseptere eller nekte motstridende transaksjoner hvis en transaksjon har et høyt gebyr. 

Før denne oppgraderingen implementerte Bitcoin Core-noder "opt-in RBF"-logikken, der gruvearbeidere erstattet en motstridende transaksjon i minnepoolen hvis den transaksjonen ble signalisert som utskiftbar. RBF-standarden ble introdusert i 2016 og aktivert på Bitcoin Network gjennom BIP 125-oppdateringen. Før RBF aksepterte minnepoolen transaksjoner på en førstegangsbasis.

I mellomtiden har den nye utgivelsen en Full-RBF, som Bitcoin-fellesskapet har diskutert som kontroversielt på grunn av frykt for å gjøre null-bekreftelsestransaksjoner foreldet. Dessuten mener flertallet av kritikerne at den nye funksjonen vil oppmuntre til dobbeltbruksangrep, og føre til at null bekreftelsesapplikasjoner som Muun deaktiverer funksjonen for tusenvis av brukere.

I følge Appolos medgründer, Thomas Fahrer, vil introduksjonen av Full RBF til Bitcoin gjøre transaksjoner med nullbekreftelse mer risikable fordi det øker sjansene for å bli utsatt for dobbeltbruksangrep når du aksepterer slike betalinger.

Null bekreftelse betyr løst at blokkjeden aksepterer en Bitcoin-transaksjon før validering av gruvearbeidere. I de fleste tilfeller er disse transaksjonene ikke bare trygge, men også nyttige. Oppgraderingen påvirker denne typen transaksjoner negativt siden gruvearbeidere nå enkelt vil erstatte dem for transaksjoner med høyere gebyrer.

Muun-lommebok, for eksempel, pakker ubekreftede transaksjoner inn i blokker for å lage ubåtbytter, og muliggjør dermed bulk lynbetalinger. 

Målet med den fullstendige Replace by Fee-mekanismen er å øke transaksjonsgebyrene. Dette vil ikke bare være til fordel for gruvearbeidere, men sette en bransjestandard for blokkjedens gebyrmarked. Kjøpmenn og Bitcoin Minibanker stole på null-bekreftelsestransaksjoner for å møte kundenes behov innen netthandel, føler at RBF vil gjøre virksomhetene deres mindre pålitelige – noe av fellesskapet til å spekulere i at kjerneutviklere prøver å gjøre alle transaksjoner til RBF som standard.

I følge Synonym-sjef John Carvalho, "RBF skulle bare gjøre utgifter BTC farligere for forhandlere og bedrifter" 

Når du blir bedt om å gi bevis på RBF-dobbeltforbruk, Carvalho siterte null bekreftelsestransaksjoner som ga insentiver for å beskytte nettverket mot et potensielt Sybil-angrep. Nesten hele samfunnet stemte NEI til argumentet hans, med de fleste medlemmene som beskriver null-bekreftelsestransaksjoner, var utrygge og var kun lønnsomme for selgere i en begrenset periode.

Kilde: https://cryptoslate.com/bitcoin-core-24-bitcoins-controversial-upgrade-is-now-live/