Bitcoin (BTC) misforståelse av SEC kritisert av XRP Lawyer

XRP-innehaverens advokat John Deaton har kommet ut for å slenge ut advokatene som representerer United States Securities and Exchange Commission (SEC) over Bitcoin (BTC)-erklæringen som ble gitt under den siste ukens høring i pågående Coinbase Global Inc.-søksmål.

SECs misforståelse om Bitcoin (BTC)

Mens Bitcoin (BTC) ikke er det primære stridspunktet i søksmålet, gjorde SEC-advokatene en analogi angående myntens sikkerhetsstatus. Som påpekt av den anerkjente kryptoadvokaten MetaLawMan, sa SEC-advokatene at Bitcoin (BTC) ikke kan merkes som en sikkerhet da den ikke har et økosystem rundt seg.

Dette er typisk en av markedsregulatorens viktigste premisser i kampen mot kryptofirmaer om sikkerhetsstatusen til digitale valutaer. Regulatoren mener tilstedeværelsen av et organ, et utviklingsteam eller en DAO som lett kan påpekes, danner en felles interesse som har ansvaret for investorens midler.

En stor feil i denne analogien er at kryptosystemer generelt er desentraliserte, og det samme er kjedeoperasjonene til en bestemt mynt. Mens de fleste blokkjede-baserte firmaer har et utviklingsteam på plass, fungerer disse vanligvis basert på den generelle interessen til medlemmer av samfunnet deres og ikke omvendt.

John Deaton feilet SECs argument i denne forbindelse, MetaLawMan påpekte ironisk nok det massive fellesskapet bak Bitcoin (BTC) som vist frem i hashraten som har steget til en ny All-Time High (ATH) på 500 exahashes.

Å oppnå denne milepælen er ingen liten prestasjon, tatt i betraktning at mange datamaskiner rundt om i verden er koblet til nettverket på en desentralisert og autonom måte for å opprettholde integriteten til Bitcoin-nettverket.

SECs ubøyelige kamp

Markedsregulatoren holdt fast ved sin feilaktige idé om Bitcoin (BTC) til tross for rekken av samtaler i sine tidligere juridiske kamper når det gjelder mynter i det digitale valutaøkosystemet.

De SEC saksøkte Ripple Labs Inc i desember 2020 og det var ikke før i juli i fjor at dommer Analisa Torres erklært i hennes historiske kjennelse at XRP ikke i seg selv er en sikkerhet. Forutsetningen for denne kjennelsen stammer fra argumentet fra Ripples advokater om at XRP er et stykke kode med en enkel betalingsverktøy-undertone.

I stedet for å lære av dette, fortsatte markedsregulatoren med søksmålet mot Coinbase og Binance, og erklærte andre eiendeler som Cardano (ADA), Solana (SOL) og Polygon (MATIC) som verdipapirer også.

Med sin Coinbase-kamp er analytikere projiserer en vinnerodds på 70 % for kryptobørsen.

✓ Del:

Benjamin Godfrey er en blockchain-entusiast og journalister som liker å skrive om virkelighetsapplikasjonene til blockchain-teknologi og innovasjoner for å drive generell aksept og verdensomspennende integrasjon av den nye teknologien. Hans ønsker om å utdanne folk om kryptokurver inspirerer hans bidrag til anerkjente blockchain-baserte medier og nettsteder. Benjamin Godfrey er en elsker av sport og jordbruk. Følg ham videre Twitter, Linkedin

Det presenterte innholdet kan omfatte forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gjør din markedsundersøkelse før du investerer i kryptovalutaer. Forfatteren eller publikasjonen har ikke noe ansvar for ditt personlige økonomiske tap.

Kilde: https://coingape.com/xrp-holders-lawyer-slams-sec-lawyers-over-bitcoin-btc-statement/