Bitcoin og Ethereum vil $50 billioner sier Ark Invest – Trustnodes

Ved å gi en oversikt over hvordan bitcoin vil koste 28.5 billioner dollar (bildet over), sier de at bare den anfallsbestandige komponenten der 5 % av formuen til enkeltpersoner med høy nettoverdi er investert i bitcoin, gir den en markedsverdi på 4 billioner dollar.

De påpeker at bitcoin har steget fra å overføre 2.3 billioner dollar i 2020, til 13.1 billioner dollar i hele 2021, og har overgått Visas overføringer på 11 billioner dollar.

Bitcoin kan overstige $1 million innen 2030, sier Ark, et tall som er omtrent 30 ganger fra dagens rundt $37,000.

Ethereum til $ 100,000?

"Ethereum kan fortrenge mange tradisjonelle finansielle tjenester, og dets opprinnelige token, eter, kan konkurrere som globale penger."

Så sier Ark ved å gi ethereum en markedsverdi på 20 billioner dollar innen 2030, noe som gjør det mer enn 100,000 XNUMX dollar per eth.

"Hvis web3 sprer seg, bør inntektsgenereringsraten for online-utgifter nærme seg den for offline-utgifter innen 2030," sier de og legger til:

"Vår forskning tyder på at inntektsgenereringen av tid brukt på nettet vil vokse med en sammensatt årlig rate på 19 % med Web3, men bare 8 % uten Web3 i løpet av de neste ti årene.

Takket være web3 kan de årlige nettutgiftene nå 12.5 billioner dollar i løpet av det neste tiåret.»

Den økende interoperabiliteten til NFT-er kan muliggjøre konvergens av innsamling, spill, sosialisering og investering, sier de i å skape en "ny type aktiv underholdning."

Fordi NFT-er visker ut grensen mellom forbruk og underholdning, og tilbyr "underholdning og inntektsgenerering samtidig."

Troverdig eller vrangforestilling?

Ti år er veldig lang tid. Du trenger bare å se tilbake på 90-tallet eller til og med 2000-tallet for å se hvor mye som har endret seg så sakte og umerkelig.

Når det gjelder denne plassen, trenger du bare se på nåtiden for å se hva fremtiden kan bringe, med Facebook dropper sitt eget private blokkjede Libra-prosjekt etter hvert som nye hint kommer om at de kan bli offentlig blokkjede.

Det kan kanskje være for tidlig å skryte, men Zuk har kanskje funnet ut at det ikke er noen grunn til å antagonisere det som nå er en ganske stor plass, eller til og med prøve å konkurrere med dem, når du kan frigjøre dem og få dem til å gjøre budene dine.

Når egeninteresse er hva det er, og penger verdsetter alle ting, kan ønsket om å være med på vinnerlaget være uimotståelig.

Da den russiske sentralbanken dermed igjen prøvde å si rara bitcoin, ignorerte vi det fordi det har vært åpenbart siden 2017 at den russiske presidenten, Vladimir Putin, ikke ville tillate dem.

Han vet kanskje bedre enn de fleste hvordan man kurerer makt, og makten til kode er selvfølgelig foreløpig fremtredende.

Oppgraderingen av finans dermed, og finansiseringen av internett i løpet av de neste ti årene, er kanskje gitt.

For til syvende og sist under overflaten er det som skjer moderniseringen av papirfinansieringssystemet for å bringe det til kodesystemet.

Tatt til konklusjonen som antyder at all praktisk verdimåling, i en lang nok tidsramme, vil være på blokkjeden vår.

Fordi papir krever tillit. Den offentlige desentraliserte blokkjeden gjør det ikke i samme grad. Det i seg selv gjør mye av resten uunngåelig fordi mennesker elsker å jukse.

Og så $50 billioner kan se ut som et stort tall, og det er, det er et enormt tall. Men fundamentalt og i en lang nok tidsramme vil alt være trillioner eller kvadrillioner fordi penger er en ting du ikke vil måtte stole på.

Spørsmålet er da mer hvilken del bitcoin eller eth vil ha av alle trillioner. Aksjer for eksempel hvis de er tokeniserte og på blokkjeden, vil være 100 billioner dollar, men eth trenger ikke tilsvare markedsverdien deres, akkurat som det ikke gjør tokens som allerede kjører på den med bare tjor, for eksempel til 100 milliarder dollar mens eth er rundt 300 milliarder dollar.

Så du må gjøre noen beregninger med hensyn til hvor mye eth som trengs i gebyrer for å drive alt dette, og en proxy kan være fortjenesten til bare det amerikanske banksystemet på 100 milliarder dollar.

Fortjeneste, i motsetning til inntekter, er vanligvis ganger 100, for å gi deg en markedsverdi på 10 billioner dollar, noe som vil gi et selv rundt 100,000 XNUMX dollar per mynt.

Vi fjerner kostnadsbesparelser fra alle mellomleddene, og så legger vi til spekulasjoner så vel som etiske funksjoner som å fungere som en børs i si eth/uni, i tillegg til å fungere som en kontoenhet ved overføring av midler, og slik kan du fortsatt få det $100,000 XNUMX mynt for eth.

Det er i dagens penger, men Ark-spådommen handler om tallet 100,000 2030, og så hvor mye det vil være i dagens penger i XNUMX, er noens gjetning.

Den mer komplekse analysen er imidlertid på om ethereum kan utføre mulighetene, da man fra et tallknusende perspektiv kan se hvordan disse tallene kan gi mening, men fra et mer helhetlig perspektiv med hensyn til om de kan levere i en slik grad, er det mer en kanskje når det gjelder rå teknologiske evner, snarere enn bredere aspekter som verdilager.

Det er derfor eth ikke er i nærheten av $100,000 2030, med det er veldig mye å se om det kan bevege seg i retningen der det kan romme si aksjemarkedet gjennom andre lag eller andre løsninger, eller om det i stedet vil være forskjellige blokkjeder eller om det faktisk er det vil ta ganske mye mer enn 2050 både av tekniske årsaker og fordi slike oppgraderinger tar tid med 100,000 kanskje mer realistiske for eth $2030 100,000 i dagens penger, mens i XNUMX kan det selvfølgelig treffe tallet $XNUMX XNUMX.