Binances $2B BTC Outflow utløser alarmklokker

De 2 milliarder dollar med Bitcoin-midler flyttet av Binance var en del av en proof-of-reserve-revisjon utført av kryptobørsen. 

FUD Spikes Med BTC Outflow

En betydelig utstrømning av kryptomidler fra Binance-børsen ble rapportert på Twitter mandag. Kontoen kalt Whale Alerts rapporterte at 127,351 2 BTC-er ble trukket ut av børsen i en enkelt transaksjon og satt inn i en anonym lommebokadresse. Verdien av fondene som er flyttet utgjør i overkant av XNUMX milliarder dollar. 

Forståelig nok utløste dette frykt og panikk i hele samfunnet da alle kom til konklusjonen at Binance enten ble hacket eller var på nippet til å stenge. Som et resultat katapulerte markedet, med et kraftig fall på 5 % av BNB-tokenet. 

CZ forklarer pengeoverføring

Imidlertid tvitret administrerende direktør i Binance, Changpeng Zhao (CZ) ut en avklaring om at midlene som ble flyttet var en del av Binances bevis-på-reserve revidere. Han hevdet at revisoren trengte å motta en viss mengde BTC for å demonstrere hvordan Binance-lommebøkene ble kontrollert. 

CZ twitret, 

"Dette er en del av Proof-of-Reserve-revisjonen. Revisor krever at vi sender et spesifikt beløp til oss selv for å vise at vi kontrollerer lommeboken. Og resten går til en Change Address, som er en ny adresse. I dette tilfellet er Input tx stor, og det samme er Change. Ignorer FUD!"

FUD refererer til frykt, usikkerhet og tvil, et fenomen som har økt, spesielt i kryptomarkedet i 2022, på grunn av de mange treffene industrien har tatt. CZs kommentarer ryddet opp i forvirringen samfunnet står overfor og satte en pause på den sterkt fallende verdien av Binance-mynten. 

CZ Under Fire? 

CZs forklaring av en PoR-revisjon setter imidlertid søkelyset på en annen ganske kontrastrik kommentar han kom med om emnet for bare noen uker siden. 13. november tvitret han, 

"Hvis en børs må flytte store mengder krypto før eller etter at de viser lommebokadressene sine, er det et tydelig tegn på problemer. Hold deg unna."

Han har hevdet at revisjonen krevde at midler ble overført for å vise at det ikke påvirket børsens drift og har appellert til massene om ikke å kjøpe seg inn i FUD. Hans forrige tweet motsier imidlertid uttalelsen hans. Naturligvis er selv ikke investorer på VC-nivå overbevist av forklaringen og søker ytterligere detaljer. Et slikt eksempel er VC-investor og aksjefondsforvalter for milliarder dollar, Mira Christanto, som hevdet at metoden som brukes av de fleste revisorer ikke inkluderer å gjøre noen form for transaksjon på nettverket. CZ har også blitt kritisert av tidligere Kraken-sjef Jesse Powell, som sa at børsen ikke hadde implementert skikkelige eksterne revisjoner og inkludert forpliktelser i sine Proof-of-Reserve-rapporter.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.