President Biden undertegnet onsdag Executive Order om å sikre ansvarlig utvikling av digitale eiendeler.
Mange innen kryptoindustrien er optimistiske at det vil føre til klarere regelverk og en rettferdig tilnærming til eiendeler.
Andre hevder at ordren mangler substans eller er for fokusert på sentralbankers digitale valutaer.
I årevis har kryptoindustrien – lei av det den ser på som regulering ved håndhevelse – bedt om at den amerikanske føderale regjeringen skal koordinere sin innsats for kryptopolitikk.
President Biden tok i dag et skritt mot å gjøre det, ved å signere Executive Order om å sikre ansvarlig utvikling av digitale eiendeler. De uttalte formålene med bestillingen er å finne måter å redusere risikoen for både individuelle forbrukere og det globale finansielle systemet, samtidig som det forhindrer kryptos "misbruk" for kriminelle aktiviteter, samtidig som USAs rolle som ledende innen teknologisk innovasjon sementeres slik at amerikanere som er "undertjent av det tradisjonelle banksystemet" kan få mer økonomisk tilgang.
Lovforslaget gir en alfabetsuppe av byråer tre til syv måneder til å rapportere tilbake til presidenten om en rekke saker. Tjenestemenn i etterretningsdepartementet, utenriksdepartementet og finansdepartementet har for eksempel 90 dager på seg til å returnere en strategi for å begrense bruken av kryptovaluta i ulovlig finansiering og terrorfinansiering. SEC, FTC og CFTC og andre offentlige bankorganer vil ha 180 dager på seg til å lage en rapport som anbefaler forbrukerbeskyttelsesspørsmål.
Kort sagt, det dekker bordet for den typen omfattende reguleringer bransjeaktører både har bedt om og – hvis det ikke går deres vei – fryktet.
Jeremy Allaire, administrerende direktør for USDC stablecoin-utsteder Circle, sier Det hvite huss beslutninger om å bruke en "hele myndighetenes tilnærming for å samtidig utnytte muligheter samtidig som man kontrollerer og reduserer iboende risikoer i ansvarlig innovasjon, er oppmuntrende." Han sier at Circle, som presset på en slik tilnærming, fortsatt håper at beslutningstakere vil komme ut av gjennomgangsprosessen med en solid forståelse av mulighetene krypto gir.
Denelle Dixon, administrerende direktør for Stellar Development Fund, skriver at ordren "erkjenner behovet for klarhet slik at industrien kan fortsette å utvikle seg, vokse og møte den stadig økende entusiasmen og momentumet vi ser for sektoren."
Blockchain Association-sjef for regjeringsrelasjoner Dave Grimaldi er også optimistisk: "Vi fryktet en tyngre hånd, og muligens noen tøffere proklamasjoner, men for en fremvoksende industri er dette et fornuftig skritt mot beskyttelse, rettshåndhevelse og utdanning."
White House Exec Order: https://t.co/pj8KJgbeHL Det er ikke en overreaksjon, eller et kappløp for å regulere. Snarere en øvelse i å lære, oppdele og bestemme hvordan forbrukere kan beskyttes. Det er bra.
Coin Center administrerende direktør Jerry Brito sier Ordren står i «slående kontrast» til nylige hete oppfatninger fra politikere og mediemedlemmer om farene ved kryptovaluta, enten det er å ødelegge klimaet eller teoretisk hjelpe Russland med å unngå sanksjoner: «Den [utøvende ordren] er bare en ytterligere bekreftelse på at når det er alvorlig Tjenestemenn tar et nøkternt blikk på krypto, reaksjonen er ikke å tenne håret deres i brann, men i stedet å anerkjenne det som en innovasjon som USA vil ønske å fremme og lede samtidig som de reduserer åpenbare risikoer.»
Ikke alle er så overstrømmende.
Erik Voorhees, en trofast libertarianer og grunnlegger av kryptoplattformen ShapeShift avfeide mer eller mindre Bidens handling som mer av det samme: "Krypto Executive Order sier i utgangspunktet 'vi skal se nærmere på disse tingene' (som om de ikke har vært i årevis) og lister deretter opp en rekke floskler om å balansere innovasjon med å beskytte det finansielle systemet.»
Human Rights Foundation CSO Alex Gladstein påpeker at ordren er "tung på CBDCs" og "ikke nevner Bitcoin." Gladstein ser på BTC som et grunnleggende verktøy for å spre menneskerettigheter, mens han ser på sentralbankers digitale valutaer (CBDCs) som den som piloteres i Kina som potensielle vektorer for finansiell overvåking.
Krypto Executive Order sier i utgangspunktet "vi skal se nærmere på disse tingene" (som om de ikke har vært det på flere år) og lister deretter opp en rekke floskler om å balansere innovasjon med å beskytte det finansielle systemet.
Senator Cynthia Lummis (R-WY), en sterk talsmann for Bitcoin, legger at hun er "ikke overbevist om behovet for en digital sentralbankvaluta", men "vil fortsette å følge Federal Reserves arbeid på dette området nøye."
Andre igjen håper at vedtaket kan føre til noen utilsiktede konsekvenser. Messari-grunnlegger Ryan Selkis, peker på det han ser som ulikheter i regulerte kryptomarkeder, sier Ordren kan gi president Biden en mulighet til å "se på feilene til [SEC-styreleder Gary Gensler] i å beskytte investorer, fremme rettferdige kryptomarkeder i USA og fremme kapitaldannelse" - selve målene i den utøvende ordren.
