Etter at folk har anklaget byråkrater og offentlige etater for å endre definisjoner i løpet av de siste årene, hevder Joe Bidens administrasjon nå at et andre kvartal på rad med negativt bruttonasjonalprodukt (BNP) ikke indikerer at USA er i en resesjon. Dette til tross for at to negative BNP-er alltid har vært ansett som en resesjon i øynene til økonomer verden over i årevis. Videre insisterer USAs finansminister Janet Yellen nå på at to synkende BNP er «ikke den tekniske definisjonen».
Det hvite hus hevder to kvartaler på rad med fallende BNP utgjør ikke en resesjon
Denne uken er markedsanalytikere, nyhetskanaler og økonomer anklager Det hvite hus av "propaganda på sovjetisk nivå" etter at Biden-administrasjonen omdefinerte den tekniske definisjonen av en resesjon. 21. juli 2022 publiserte Biden-administrasjonen en blogginnlegg kalt "Hvordan avgjør økonomer om økonomien er i en resesjon?"
"Selv om noen hevder at to påfølgende kvartaler med fallende reell BNP utgjør en resesjon, er det verken den offisielle definisjonen eller måten økonomer vurderer tilstanden til konjunktursyklusen på," heter det i Det hvite hus-rapporten.
Det er ikke en resesjon før Det hvite hus gir økonomer på lønnslisten tillatelse til å erklære det som en resesjon
- Zerohedge (@zerohedge) Juli 25, 2022
Videre, noen dager senere, publiserte Det hvite hus en annen blogginnlegg som sier at USAs finansminister Janet Yellen også hevder at to fallende BNP på rad ikke er den riktige definisjonen. Yellen dukket opp på NBCs "Meet the Press" med Chuck Todd, og da han spurte: "Hvis den tekniske definisjonen er to fjerdedeler av sammentrekning, sier du at det ikke er en resesjon?"
"Det er ikke den tekniske definisjonen," svarte Yellen. "Det er en organisasjon kalt National Bureau of Economic Research som ser på et bredt spekter av data for å avgjøre om det er en resesjon eller ikke. Og de fleste dataene de ser på akkurat nå, fortsetter å være sterke. Jeg ville bli overrasket om de ville erklære denne perioden som en resesjon, selv om den tilfeldigvis har to fjerdedeler negativ vekst. Vi har et veldig sterkt arbeidsmarked. når du skaper nesten 400,000 XNUMX arbeidsplasser i måneden, er det ikke en resesjon.»
God morgen til alle unntatt Det hvite hus for forsøk på å gi oss gass om å være i en lavkonjunktur
— Ashley St. Clair (@stclairashley) Juli 25, 2022
Yellen og Biden-administrasjonens resesjonsargumenter blir ikke tatt for vennlig, ettersom mange mennesker har sagt at to synkende BNP tilsvarer en resesjon og har sagt det i flere tiår. Investopedia definerer en resesjon som "to påfølgende kvartaler med negativ økonomisk vekst målt ved et lands bruttonasjonalprodukt." Mange andre økonomiske ressurser og lærebøker erklærer at det er den tekniske definisjonen av en resesjon, til tross for byråkratenes kommentarer.
Gleder meg til å høre pressesekretæren i Det hvite hus samtidig gi Putin skylden for resesjon ... og samtidig si at vi har de "beste økonomiske tallene i historien."
- Tim Young (@TimRunsHisMouth) Juli 25, 2022
Gullfeil og økonom Peter Schiff latterliggjort Yellens definisjon på Twitter da han sa: «Ifølge Treasury Sec. Janet Yellen, selv om den amerikanske økonomien opplever to kvartaler på rad med negativt BNP, vil ikke økonomien være i resesjon. Bust er den nye boomen. Kommer hun til å synge den samme melodien etter at BNP faller mer i 3. kvartal enn noen av de to første kvartalene?»
Omdefinering av vaksinasjon til økonomiske definisjoner viser likheter med Orwells 1984
Northman Traders Sven Henrich spådd at politikere ville endre definisjonen 6. juli, og Trends Journals trendprognosemann Gerald Celente sa det samme da Bitcoin.com News intervjuet ham 9. juli.
Biden-administrasjonens øverste økonomiske prioritet ser ut til å være å endre definisjonen av en resesjon.
— Tom Cotton (@TomCottonAR) Juli 25, 2022
Will O'Grady, en talsperson for den republikanske nasjonalkomiteen forklarte på mandag at «redefinering» av definisjonen av en resesjon viser hvor «ute av kontakt» Bidens team er med amerikanere.
«Joe Biden snudde en bedring til en sannsynlig resesjon. Å omdefinere ordet vil ikke fikse det faktum at demokratene kastet bort 1.9 billioner dollar, noe som resulterer i skyhøye kostnader for amerikanerne. Dette understreker ytterligere hvor ute av kontakt Biden og demokratene er med smerten familier føler,” understreket O'Grady.
Republikaneren Thomas Massie har også kritisert Det hvite hus for å forsøke å endre den tekniske definisjonen av en resesjon og sammenlignet den med hvordan byråkrater over hele verden endret definisjonen av en vaksine. "Når vaksinene ikke klarte å forhindre infeksjon, redefinerte de vaksinasjon," Massie sa på mandag. "Når økonomien ikke klarer å vokse, redefinerer de resesjon."
Hva synes du om at Det hvite hus blir anklaget for å endre definisjonen av en resesjon? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/