«Unngå Ethereum (ETH) for enhver pris», sier Bitcoin Advocate

Bitcoin-supporter Fred Krueger har nylig gitt uttrykk for bekymringer om Ethereums (ETH) grunnleggende trender og potensielle regulatoriske hindringer. Kruegers kommentarer, delt i et innlegg på X, understreket bemerkelsesverdig statistikk angående Ethereums nettverksaktivitet og transaksjonsverktøy.

Ethereums synkende verktøy gir alarmer

Kruegers kritikk fremhevet Ethereums skyhøye pris, spesielt den nylig oppnådde to-årige toppen sammenstilt med synkende nettverksbruk. Til tross for at ETH nådde $3,000 120,000, noterte Krueger en betydelig nedgang i Daily Active Users (DAU) fra 2021 66,000 i XNUMX til bare XNUMX XNUMX det siste året.

Bitcoin Maxi fremhevet også nedgangen i brukeraktivitet på blokkjedens «topp-app», Uniswap V3, Ethereums ledende desentraliserte utvekslingsprotokoll, og fremhevet det som en bemerkelsesverdig bekymring.

Ethereum (ETH) historisk aktivitet
Ethereum (ETH) historisk aktivitet

Krueger bemerket:

Toppappen, Uniswap V3, får bare 16K DAU. Jeg husker, tilbake i 2020 var dette tallet 60K eller mer. Det er definitivt tilfelle at ETH som kjede ikke lenger brukes direkte.

Krueger sammenlignet også sterkt Ethereums nåværende status og en "meme-mynt", med henvisning til likheter med eiendeler som Shiba Inu (SHIB).

Ethereum (ETH) prisdiagram på TradingView
ETH-prisen beveger seg sidelengs på 2-timersdiagrammet. Kilde: ETH/USDT på TradingView.com

Til tross for Ethereums prisytelse, fremhevet Krueger en opplevd erosjon i nytten, spesielt i kontrast til alternative blokkjedenettverk som Solana, Avalanche og Near.

Bitcoin Maxi fortsatte og la merke til:

Det hindrer selvfølgelig ikke investorer i å by på et markedsverdi på 361 milliarder dollar. Det har virkelig blitt en type meme-mynt, lik Shiba Inu. Det er ikke spesielt billig ($1.50 per transaksjon), eller raskt. Hvis du bare er interessert i belønningspoeng for spill, eller DeFi-apper i kasinostil — Solana, Avalanche, Near osv., knuser alle det.

Regulatorisk usikkerhet og samfunnsreaksjon

Kruegers kritikk strakte seg utover Ethereums nytte til dets regulatoriske utsikter. Han uttrykte tvil om muligheten for en spot Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) godkjenning, med henvisning til bekymringer over regulatorisk gransking:

Til slutt, jeg tror ikke Gensler kommer til å tillate en ETH ETF. Hvis du tror på tannfeen, ha det gøy. Jeg tror bare ikke Gary ønsker å gjøre sin andre ETF til en stor pre-gruve. Setter en veldig dårlig presedens.

Bitcoin Maxi konkluderte: "Unngå ETH for enhver pris." Til tross for Kruegers vurdering forblir ETH-fellesskapets tro på ETH urokkelig. Under Kruegers innlegg ble mange funnet i motsetning til Kruegers bemerkning.

En X-bruker ved navn «noka» som kommenterte Kruegers innlegg, påpekte at Ethereum har et veikart fokusert på skalerbarhet gjennom en modulær og opprullingssentrisk tilnærming. De hevder at det å kun vurdere daglige aktive brukere (DAU) på hovednettet er misvisende, i likhet med å vurdere Bitcoins verdi utelukkende basert på bruken av hovednettverket.

Mens de er enige om at det å fremstille Ethereum som gode penger "var/er klovne", bemerket de: "men du [Fred Krueger] diskrediterer deg selv her."

En annen bruker, "John Doe," hevder at det har vært en betydelig nedgang i total value locked (TVL) over hele DeFi-området, noe som indikerer en trend med desentraliserte finansbrukere (DeFi) som reduserer eksponeringen for risiko før de potensielt reinvesterer i fremtiden.

Utvalgt bilde fra Unsplash, diagram fra TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/avoid-ethereum-eth-costs-says-bitcoin-advocate/