For nylig oppdaget kryptofellesskapet en bitcointalk.org-forumbruker som signerte en melding fra bitcoin-blokk 1,018, og underskriveren assosierte signaturen med en adresse som først ble sett i 2022. Videre etterforskning og bevis har dessuten knyttet blokk 1,018 til den nå- avdøde informatiker Hal Finneys bitcoin-transaksjoner. For to dager siden ble en annen signatur og melding knyttet til en gammel bitcoin-adresse publisert, og denne gangen ble den avslørt av 'pharma bro' og tidligere hedgefondsforvalter Martin Shkreli. Den siste meldingen kommer med en dristig påstand som sier at kriminell kartellsjef og tidligere programmerer, Paul Le Roux, sendte Hal Finney den første bitcoin-transaksjonen 12. januar 2009.
En annen Bitcoin-adresse fra januar 2009 er signert — denne gangen ble den bekreftede meldingen delt av 'Pharma Bro' Martin Shkreli
Midt i kaoset knyttet til FTX-kollapsen, har kryptosamfunnet vært vitne til en merkelig meldingssignering fra en bitcointalk.org-forumbruker kalt "Onesignature." Brukeren signerte en melding knyttet til adressen "1NCf,” som er knyttet til coinbase-belønningen 1,018. For å bevise at brukeren fortsatt eksisterer i dag, inneholdt meldingen en 2022 bitcoin-adresse og Onesignature signerte en melding med nyopprettet adresse også. Etter nærmere undersøkelser oppdaget Bitcoin.com News at Onesignatures 1NChf-adresse og blokk 1,018 er assosiert med Hal Finneys bitcoin-transaksjoner. Dette inkluderer en god del av de påståtte bitcoin-blokkene Finney gruvede og dataforskerens BTC overføringer også.
Problemet er at Finney gikk bort i 2014, etter å ha håndtert mange år med lidelse knyttet til komplikasjonene hans med amyotrofisk lateral sklerose (ALS). Dette betyr at Finney selv ikke signerte transaksjonen, men lommeboken kunne fortsatt kontrolleres av hans gjenværende familiemedlemmer og eiendom. Boet kunne også ha solgt lommeboken i sin helhet, selv om den var tom og for en betydelig verdi. Etter Onesignatures avsløring dukket det imidlertid opp en annen signatur på nettet, og denne gangen ble den introdusert av den tidligere hedgefondsforvalteren Martin Shkreli. Den dømte forbryteren og 'pharma bro' er en kontroversiell figur, og i nyere tid har han vært involvert i en rekke krypto-relaterte diskusjoner.
13. desember 2022 publiserte Shkreli et innlegg på sin substack-blogg, og blogginnlegg har tittelen: "Paul Le Roux er Satoshi." I innlegget deler Shkreli en bitcoin-adresse som er knyttet til meldingen og signaturen publisert i Shkrelis blogg. Adressen er "1Q2TW,” den samme adressen som Satoshi Nakamoto sendte 10 bitcoin med den 12. januar 2009 til Hal Finney fra blokk 9. Shkrelis melding sier: “Denne transaksjonen ble gjort av Paul Leroux til Hal Finney den 12. januar 2009 #bitcoin.” Meldingen inneholder også signaturen som beviser at underskriveren har tilgang til den private nøkkelen 1Q2TW. I kommentarfeltet får Shkreli spørsmål om hvor han har fått beskjeden, men den tidligere hedgefondsforvalteren opplyser ikke om denne informasjonen.
Programvareutvikler Greg Maxwell stikker hull i Shkrelis bevis
En rekke kommentatorer i Shkrelis blogginnlegg kritiserer ham for ikke å dele hvor han fikk beskjeden og signaturen satt. "Unlatelsen av å svare på dette spørsmålet - selv ved å kort si hvorfor han ikke kan si direkte, er veldig talende," skrev en person. "Vi kan se at Martin har gått gjennom kommentarene." I tillegg blir Shkreli konfrontert med bitcoin-utvikleren Greg Maxwell, som forklarer at signaturtypen som ble brukt for å signere meldingen, ikke fantes da Finney utviklet. "Så det ble antagelig opprettet av noen som fikk Hals private nøkler etter hans død," insisterte Maxwell. "Du kan se at adressen aktivt sendte transaksjoner lenge etter Hals død, så *utvetydig* har noen andre kontroll over nøkkelen."
Maxwells kommentarer er korrekte ettersom 1Q2TW-adressen hadde laget en utgående transaksjon lenge etter Finneys død. Overføringen av 0.034337 BTC ble sendt fra 1Q2TW 6. september 2017 kl. 1:42 (ET). Maxwell forteller videre til 'pharma bro' at signaturen han la ut «ikke er kompatibel med Bitcoin-blokkjeden, det er en ny signaturtype vi introduserte spesielt for meldingssignering, som først ble utgitt i Bitcoin 0.5.0 1. november 2011. ” Programvareprogrammereren sier også at det spesifikke formatet er et "Electrum style"-opplegg, som "ikke engang ble foreslått før midten av 2013," understreket Maxwell. "Jeg er ikke sikker på når det først ble implementert." Maxwell fortsatte:
Da signalmeldingen ble opprettet i slutten av 2011, var Hal dypt deaktivert og kun i stand til å bruke en datamaskin med andres hjelp, den ble ikke mye brukt før år etter. Andre kommentatorer har påpekt at denne adressen var aktiv i 2017, så det gir en åpenbar forklaring: Meldingen ble ikke signert av Hal, men den som bruker nøklene hans nå.
Shkreli hevder at han kommer til å "nå ut til Finneys familie" for å se hvem som eier de private nøklene
Shkreli svarte på Maxwell og snakket frem og tilbake med programvareutvikleren. "Dette er veldig nyttig, jeg kommer til å kontakte Finneys familie for å se hvem som har disse nøklene og hvorfor skulle de signere meldinger," sa Shkreli. "Fra det lille jeg vet om Finneys, virker det ikke som om de ville LARPing og signere tilfeldige signaturer eller selge nøkkelparene," la "farmabroren" til. Maxwell bemerket at Finney-familien ble angrepet av utpressere på en gang, og han bemerket videre at noen av Hals bitcoins ble solgt. "Det er mulig at de gjorde det ved å bare selge nøklene (eller en hel lommebok) - det ville være en praktisk måte å gjøre det på som ikke ville kreve å finne ut hvordan man bruker det," sa Maxwell.
Navnet "Paul Le Roux” refererer til den tidligere kartellsjefen, DEA-informanten og programvareprogrammereren som bor i fengsel etter at han ble arrestert for ulike forbrytelser i 2012. rød har blitt ansett som en Satoshi-mistenkt i mange år nå, og folk tror han hadde den tekniske kunnskapen til å lage Bitcoin. Navnet hans ble først assosiert med Satoshi etter at det dukket opp bevis under Kleiman v. Wright-søksmålet.
Et av dokumentene i søksmålet (Dokument 187) fremhever en uredigert fotnote, som viser en URL-adresse koblet til Paul Le Roux sin Wikipedia-side. Dette dokumentet og det faktum at Le Roux ble høyt respektert som en innovativ programvareingeniør og kryptograf, har fikk mange til å tro Le Roux var Satoshi. For eksempel, sa undersøkende journalist Evan Ratliff i et arkiv Bitcoin.com podcast at han trodde Le Roux var «den mest troverdige Satoshi ennå». Ratliff skrev også om teorien sin i en Kablet artikkel utgitt i juli 2016.
Etter å ha gjennomgått Maxwells kommentar ytterligere, svarte Shkreli og konkluderte med at han virkelig ikke brydde seg om hvem Satoshi Nakamoto er. "Veldig interessant," skrev Shkreli tilbake til Maxwell. «Jeg har ingen hund i denne kampen, og bryr meg ikke om Satoshi er Le Roux, Finney, ingen av dem eller begge. Det virker svært sannsynlig at signaturen ble opprettet nylig av noen som har fått tilgang til den.»
Hva synes du om budskapet som ble delt av Martin Shkreli? Hva synes du om uttalelsene Greg Maxwell kom med? Tror du noen signerer adresser knyttet til Hal Finneys bitcoin-adresser? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Kilde: https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/