I løpet av de siste månedene har det vært flere tilfeller av banker og finansinstitusjoner som har kollapset. Unødvendig å si har dette bidratt til FUD i tradisjonelle markeder og kryptomarkeder.
Er porteføljen din grønn? Sjekk ut Bitcoin Profit Kalkulator
Kan du bank på bankene?
De siste tilleggene til den pågående FUD rundt tradisjonell bankvirksomhet er forårsaket av Capital One og Key Bank.
Den 25. mai tok New York City Banking Commission beslutningen om å suspendere aksepten av innskudd på bankkontoer inneholdt av Capital One og KeyBank i byen. Denne handlingen fulgte bankenes manglende evne til å sende inn omfattende planer som beskriver deres initiativer med sikte på å adressere og eliminere diskriminerende praksis.
Bykontrollør Brad Lander, i samarbeid med ordfører Eric Adams og finansdepartementet, kom sammen for å offisielt erklære at byen vil slutte å sette inn midler på kontoer i disse to bankene. Denne kunngjøringen ble formidlet gjennom en uttalelse utstedt av Lander torsdag.
Ifølge kontrollørens talsperson kan eksisterende kontoer i disse bankene brukes til betalinger. Det vil imidlertid ikke gjøres ytterligere innskudd og nye kontoer vil ikke bli åpnet i KeyBank eller Capital One.
Heve gjeldstaket
Sammen med disse faktorene har frykten rundt amerikanske myndigheters gjeldstak også drevet FUD blant folk. I følge BBCs rapport har de pågående diskusjonene for å avverge en finanskrise i USAs regjering nådd et kritisk stadium. Finansdepartementet har understreket nødvendigheten av at kongressen oppnår enighet om å heve gjeldstaket innen 1. juni. Spesielt ettersom unnlatelse av å gjøre dette vil resultere i en skadelig manglende evne til å oppfylle økonomiske forpliktelser, noe som fører til alvorlige økonomiske konsekvenser.
Gen Z i vanvidd
På grunn av disse faktorene har det blitt observert at Gen Z har begynt å miste troen på tradisjonell bankvirksomhet. I følge Finders data viser yngre amerikanere nå et betydelig høyere nivå av skepsis til finansinstitusjoner sammenlignet med sine eldre kolleger.
Nærmere bestemt har bare 61 % av generasjon Z uttrykt tillit til sikkerheten til sine midler i sine respektive banker, mens 84 % av babyboomerne har slik tillit. Spesielt, nesten en femtedel (17 %) av generasjon Z-individer stiller spørsmål ved sikkerheten til pengene sine, i motsetning til bare 3 % av babyboomerne.
Kilde: Finder
En eksplosjon fra fortiden
Forstyrrelser i banksektoren har vanligvis en innvirkning på kryptorommet. Tidligere i år kollapset for eksempel Silicon Valley Bank (SVB). En del av Circles (USDCs utsteder) reserver ble lagret i den banken. Dette forårsaket furore i kryptomarkedet, noe som førte til at mange eiere av USDC solgte sine beholdninger. Det var også et øyeblikksfall i USDCs kobling til amerikanske dollar.
På grunn av disse hendelsene fikk USDT en fordel over sin største konkurrent – USDC – i stablecoin-området. På pressetidspunktet, når det gjelder markedsverdi, hadde USDT den største stablecoin-andelen i kryptomarkedene.
Dette viste seg også å være positive nyheter for Bitcoin. Tether, selskapet som utsteder USDT, kunngjorde nylig sin intensjon om å allokere en konsekvent del av sin månedlige inntekt, spesifikt opptil 15 %, fra og med mai. Denne tildelingen tilsvarer omtrent $75 millioner og vil bli rettet mot kjøp av BTC.
Tethers dominans i stablecoin-sektoren på grunn av sammenbruddet av SVB kan påvirke BTC positivt i det lange løp.
Kilde: Santiment
I tillegg til Tethers uttrykte interesse for Bitcoin, kan den potensielle bruken av Bitcoin og andre etablerte kryptovalutaer som Ethereum som en sikring mot potensielle banksvikt bli en relevant faktor. I løpet av de siste 3 månedene har markedsverdiene til både BTC og ETH steget betydelig.
Hvis kynismen rundt banker fortsetter å øke, kan interessen for BTC og ETH også øke.
Kilde: Santiment
Vil utveksling føre til endring?
Virkningen av bankkrisen vil ikke bare være begrenset til stablecoins eller blue chip kryptovalutaer. Hvis folk fortsetter å miste troen på banksystemer, kan de velge andre måter å beskytte pengene sine på. Bruk av sentraliserte og desentraliserte børser kan se en økning som et alternativ ettersom konvensjonelle finansinstitusjoner ikke oppfyller kravene.
Realistisk eller ikke, her er BNBs markedsverdi i BTCs termer
Binance, Coinbase og Kraken var de tre mest dominerende sentraliserte børsene i markedet på pressetidspunktet. Alle disse børsene registrerte vekst i sine handelsvolumer den siste uken.
På desentraliserte børser (DEX)-fronten ble det observert en sunn interesse for DEX-området. Volumene svingte de siste månedene, men aktiviteten holdt seg konstant. Uniswap har vært den mest dominerende aktøren i denne sektoren, og står for en betydelig del av volumet på dette området.
Kilde: Dune Analytics
Kilde: https://ambcrypto.com/a-banking-crisis-will-have-these-effects-on-bitcoin-ethereum-investors/