7 fakta fra Michael Saylor hvorfor Bitcoin-gruvedrift er den reneste industrielle bruken av elektrisitet

7 fakta fra Michael Saylor hvorfor Bitcoin-gruvedrift er den reneste industrielle bruken av elektrisitet

Bitcoin maksimalist Michael Saylor, administrerende styreleder i MicroStrategy og som nylig ble saksøkt for unndragelse av skatt, hevder at produksjonen av Bitcoin-nettverket er 100 ganger større i kostnad enn dets innspill.

I følge noen estimater er Bitcoins årlige energibruk sammenlignbar med en veldig liten nasjon. Men tilhengere av den første cryptocurrency og den er energikrevende Proof-of-arbeid (PoW) konsensusmetoden hevder at mesteparten av energien som brukes stammer fra miljøvennlige kilder som vind og sol.

Saylor forklarte i et brev 14. september at gruvedrift er «den mest effektive, reneste industrielle bruken av elektrisitet». I brevet adressert til 'journalister, investorer, regulatorer og alle andre som er interessert i Bitcoin og miljøet', påpekte Saylor syv fakta om Bitcoins bruk av energi for å 'dele noen få tanker på høyt nivå om Bitcoin-gruvedrift og miljøet .' 

For det første understreket han at Bitcoin kjører på strandet, ekstra energi skapt i nettets periferi brukes i tider og områder med liten eller ingen etterspørsel etter kraft. For det andre, sammenlignet med andre bransjer, uttalte han: 

"Bitcoin-gruvedrift er den mest effektive, reneste industrielle bruken av elektrisitet, og forbedrer energieffektiviteten til den raskeste hastigheten på tvers av enhver større industri. Våre beregninger viser at ~59.5 % av energien til Bitcoin-gruvedrift kommer fra bærekraftige kilder, og energieffektiviteten ble forbedret med 46 % år for år.

BTC bruker mindre energi enn Google, Netflix eller Facebook

Ifølge Saylor brukes rundt 4-5 milliarder dollar i energi til å drive og sikre nettverket verdt 420 milliarder dollar i dag, som avgjør 12 milliarder dollar hver dag (4 billioner dollar per år). Resultatet er verdt 100 ganger kostnaden for energiinntaket.

"Dette gjør Bitcoin langt mindre energikrevende enn Google, Netflix eller Facebook, og 1-2 størrelsesordener mindre energikrevende enn tradisjonelle industrier fra det 20. århundre som flyselskaper, logistikk, detaljhandel, gjestfrihet og landbruk."

I PoW-konseptet konkurrerer gruvearbeidere mot hverandre for å legge til nye blokker til kjeden så raskt som mulig. Noen store blokkjeder beveger seg imidlertid bort fra Proof-of-Work. Den nylige oppdateringen av Proof-of-Stake som en konsensusmekanisme på Ethereum (ETH), kjent som Flett, forventes å lindre disse miljøproblemene, med en av grunnleggerne Vitalik Buterin forklarer 15. september vil "Fslåingen redusere verdensomspennende strømforbruk med 0.2 %."

Den administrerende styrelederen i MicroStrategy sier imidlertid at PoW (Bitcoin mining) er den eneste etablerte metoden for å generere en digital handelsvare. PoS Crypto Securities kan være nyttige for visse formål, sa han, men ikke som globale, åpne, rettferdige penger eller et verdensomspennende åpent oppgjørsnettverk, "derfor gir det ingen mening å sammenligne Proof of Stake-nettverk med Bitcoin."

Bitcoin og karbonutslipp

Når det gjelder Bitcoin og karbonutslipp, sa Bitcoin-maksimisten det 99.92% av globale CO2-utslipp er forårsaket av annen industriell bruk av energi enn Bitcoin-gruvedrift. Han antyder at Bitcoin-gruvedrift verken er årsaken eller løsningen for problemet med reduserte karbonutslipp.

Mens han angående Bitcoin og dets gunstige effekter på miljøet, bemerker han at det er en økende forståelse for at Bitcoin er ganske bra for miljøet siden det kan brukes til å distribuere strategier for inntektsgenerering for strandede naturgass- eller metangass-energikilder. 

"Ingen andre industrielle energiforbrukere er så godt egnet til å tjene penger på overflødig kraft og redusere fleksibelt i perioder med energimangel og produksjonsvolatilitet."

Saylor konkluderer med at Bitcoin-gruvedrift er en egalitær teknologiindustri fordi alle med energi- og ingeniørevne til å drive et gruvesenter kan delta i industrien, uavhengig av plassering eller strømtilgjengelighet.

Som et grunnleggende medlem av Bitcoin Mining Council, har Saylor tidligere forpliktet seg til å forsvare Bitcoin mot kritikere som er bekymret for energiforbruket.

Kilde: https://finbold.com/7-facts-from-michael-saylor-why-bitcoin-mining-is-cleanest-industrial-use-of-electricity/