Cardano SPO-kolonne: Endre [CHG]

banner

Denne ukens gjest på Cardano SPO-kolonne er en innsatspulje forpliktet til å støtte det globale Cardano-økosystemet og donere til uavhengig utvalgte veldedige organisasjoner og ideelle organisasjoner: Endre [CHG].

Forrige ukes gjest var en innsatsbasseng kjører på 100 % fornybar energi og fokuserte på å realisere Cardanos grønne blokkjedepotensial.

Dette initiativet er et referansepunkt for alt Cardano, og hver uke eller to vil vi invitere en Stake Pool Operatør (SPO) for å svare på noen spørsmål og gi oss en oppdatering direkte fra Cardano-fellesskapet.

Tatt i betraktning at mange av våre lesere er nye i kryptorommet, vi vil ha en blanding av enkle og tekniske spørsmål.

Cardano SPO, intervju med Change [CHG]

Cardano SPO
Cardano SPO [CHG] er forpliktet til å støtte det globale Cardano-økosystemet

Hei, takk for at du tok deg tid. Fortell oss noe om deg selv, hvor er du basert og hva er din bakgrunn?

Vi holder til i nærheten Vancouver, British Columbia i Canada. Change Stake Pool [CHG] dukket opp fra vår individuelle profesjonelle bakgrunn i helsehjelp i tillegg til informasjonsteknologi.

Change Pool er dedikert til støtte undertjente ideelle organisasjoner som gjør godt arbeid og oppnår positive resultater innen helsevesen og sosialfag.

Hva er veien som førte deg til Cardano og til å bli en Stake Pool Operators (SPO)?

De Cardanos og IOHKs omfattende forpliktelse til kvalitet på både teknisk og etisk nivå resonerer med oss.

Vi er glade for å være med på et relativt tidlig stadium i veksten av tillitsløse Web3-løsninger som kan hjelpe samfunnet med å løse noen av våre mest presserende problemer i dag. De vanskeligste utfordringene samfunnet står overfor i dag skyldes koordineringssvikt. Koordineringssvikt oppstår når en gruppe mennesker kan oppnå et ønskelig resultat ved å samarbeide, men innsatsen mislykkes fordi folk ikke koordinerer beslutningstakingen.

Koordinasjonssvikt er situasjoner som alle hater, men som likevel varer. For eksempel er nasjonalstater som nekter å gi opp atomvåpen fordi de ønsker å forsvare seg selv, til tross for den eksistensielle trusselen mot hele verden, en koordineringssvikt. Vi kan være enige om at koordinering er et bedre resultat. Men innenfra systemet kan ingen aktører skape endring.

Desentraliserte blokkjedenettverk er mekanismer for allokering av menneskelige ressurser og menneskelig koordinering. Det sentrale organiseringsprinsippet for Web3 er å slippe å leve med koordineringssvikt lenger.

Kan du dele tankene dine om konsolideringen av makten til store teknologiselskaper, de relaterte problemene og hvordan blokkjedeteknologi kan være en løsning?

Innsamling og lagring av brukerdata på sentraliserte servere gjør det lettere for bedrifter i sosiale medier å beholde full kontroll over distribusjonen av innhold som brukerne genererer. I en grusom bransje kan selv en medfølende bedriftsborger ikke være hyggelig, fordi det kan føre til konkurs. Under enormt press for å prioritere engasjement og vekst har teknologiplattformer skapt et kappløp om menneskelig oppmerksomhet som har utløst usynlige skader for samfunnet, som skissert for eksempel i den fagfellevurderte og journalistiske forskningen presentert i Ledger of Harms ved Senter for human teknologi:

  • Vår evne til å forstå verden er undergravd av feilinformasjon, konspirasjonsteorier og falske nyheter.
  • Teknologiens konstante avbrudd og presist målrettede distraksjoner tar en toll på vår evne til tenke, fokusere, løse problemer og være tilstede med hverandre.
  • Teknologi som i økende grad gjennomsyrer våre våkne liv er knyttet til et bredt spekter av effekter på våre lykke, selvbilde og atferdshelse inkludert stress, angst, ensomhet, følelser av avhengighet og økt risikofylt helseatferd.
  • Mens sosiale nettverk hevder å koble oss, distraherer de oss altfor ofte fra å koble til de rett foran oss, og etterlater mange føler seg både tilkoblet og sosialt isolert.
  • Sosiale medieplattformer er oppmuntret til å forsterke det mest engasjerende innholdet, og vippe offentlig oppmerksomhet mot polariserende og ofte villedende innhold, som muliggjør manipulerende praksis som undergraver demokratier.
  • Teknologi integrerer og forsterker ofte rasisme, sexisme, ableism og homofobi, skape en oppmerksomhetsøkonomi som jobber mot marginaliserte samfunn.
  • Fra utviklingsforsinkelser til selvmord kan barn møte en rekke fysiske, atferdsmessige og sosiale utfordringer fra eksponering for uhemmede nivåer av digital teknologi. Permanente endringer i hjernestrukturen kan ha alvorlige langsiktige konsekvenser for barns utvikling, som påvirker hvordan barn vil tenke, føle og handle gjennom hele livet.
  • Mange teknologiledere lar ikke sine egne barn bruke produktene de bygger, noe som antyder at de er godt klar over at produkter som lager kortsiktige, dopamindrevne tilbakemeldingssløyfer som de tjener så mye penger på, utgjør en risiko, spesielt for unge brukere.

I motsetning desentraliserte teknologier har en tendens til å styrke innholdsskapere.

Charles Hoskinson har foreslått Elon Musk å desentralisere Twitter, hva synes du om det? Hvordan vil et desentralisert sosialt nettverk påvirke samfunnet?

I et forsøk på å endre kulturen på Twitter, forhåpentligvis involverer Elon Musk kunnskapsrike og erfarne forskere å metodisk undersøke problemer og utfordringer som det sosiale nettverket står overfor for å utvikle effektive planer for forbedring støttet av bevis samt eksisterende forskning på feltet.

Å drive forskning tar tid og resultater kan være uventede, som Charles Hoskinson kanskje vet. Hvorvidt Elon Musk kan være villig eller i stand til å følge sin forpliktelse til å endre Twitter når kostnadene og innsatsen kan være mer nøyaktig estimert gjenstår å se. De fleste IT-selskaper som har forsknings- og utviklingsteam (FoU) bruker omtrent 99 % av innsatsen til utvikling og 1 % til forskning. Mark Zuckerberg valgte for eksempel å droppe ut av Harvard for å utvikle Facebook uten etisk tilsyn.

Forhåpentligvis endrer Twitter-kulturen seg til det bedre over tid.

Zion er en desentralisert sosial nettverksplattform for tiden i tidlige stadier av utgivelsen. Løsninger på problemene og utfordringene til dagens sentraliserte sosiale medieplattformer som Zion-teamet har utviklet er skissert på deres nettsted og virker vel verdt å lese.

Rått. Noen siste tanker? Hvor kan folk holde kontakten?

Føl deg fri til å kontakt oss i Change Stake Pool [CHG] når som helst på Cardano Forum @ParadoxicalSphere eller av e-post.

Når Zion-plattformen begynner å skalere, planlegger vi også det dyrke et fellesskap for CHG Pool-medlemmer på Sion.

Ansvarsfraskrivelse: SPO-enes meninger og synspunkter er deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis Cardano Foundation eller IOG.


Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/08/cardano-spo-column-change-chg/