NFT-rettskjennelser kan bli en norm i kryptorelaterte rettssaker: Advokater

Nonfungible tokens (NFT-er) blir en stadig mer populær løsning for å betjene tiltalte i blokkjedebaserte forbrytelser som ellers ville vært utilgjengelige, ifølge kryptoadvokater.

Det siste året har det vært en økning i rettssaker levert over NFT-er i saker der de som er anklaget for blokkjedekriminalitet var ukontaktbare gjennom tradisjonelle kommunikasjonsmetoder.

I november ga USAs distriktsdomstol for det sørlige distriktet i Florida det amerikanske advokatfirmaet The Crypto Lawyers anmodning om at klienten skulle betjene en saksøkt via NFT.

Mens tiltaltes identitet var ukjent, anklaget saksøker tiltalte for å ha stjålet kryptovaluta verdt 958,648.41 XNUMX dollar.

Etter at saksøker presenterte en erklæring fra en kryptoetterforsker for retten som bekreftet de stjålne kryptovalutatransaksjonene, godtok dommeren forespørselen om å betjene denne saksøkte via NFT, da det ble ansett å være en "rimelig beregnet" måte å varsle på.

Agustin Barbara, administrerende partner til The Crypto Lawyers, sa til Cointelegraph at å betjene en tiltalt via NFT er et kraftig verktøy for blokkjedekriminalitet, der det er "praktisk talt umulig å identifisere dårlige skuespillere."

Barbara forklarte at innkalling av en ukjent identitet gjennom NFT gjøres ved å overføre NFT til tiltaltes blokkjede-lommebokadresse der den stjålne eiendeler holdes.

Han bemerket at denne metoden er en måte å nå siktede når andre tradisjonelle metoder som e-post eller post ikke er levedyktige på grunn av at identiteten er ukjent.

Barbara forklarte at innholdet i en NFT-rettsvarsel vanligvis vil inneholde varselet om rettssaken med stevningsspråk, en hyperkobling til et utpekt nettsted som inneholder varselet og kopier av stevningen, klagen og alle innleveringer og pålegg i aksjon.

Michael Bacina, en advokat for digitale eiendeler ved det australske advokatfirmaet Piper Alderman, uttalte at selv om "lommeboken ikke kan brukes av tiltalte", og derfor stevningsvarselet kanskje ikke kommer til tiltaltes oppmerksomhet, kan det drastisk begrense aktiviteten på lommeboken og andre lommebøker som nylig har samhandlet med den.

Bacina foreslo at den stempler den lommebokadressen med et svart merke, noe som betyr at alle andre lommebokadresser som har foretatt nylige transaksjoner med den adressen kan anses som mistenkelige og også påvirke aktiviteten deres. Han bemerket:

"Bedrifter ønsker kanskje ikke å akseptere transaksjoner der en lommebok er for nær en lommebok som er anklaget for å være involvert i rettssaker."

Bacina la til at fordelen med den "åpne naturen til offentlige blokkjeder" betyr at det er lett å se hvis en lommebok er i bruk, noe som betyr at det er bevis på at en NFT-visning potensielt har blitt sett.

Relatert: Britisk domstol tillater at søksmål leveres via NFT

Andre rettskjennelser ble levert gjennom NFT-er i 2022. 

An internasjonalt advokatfirma serverte besøksforbud via NFT i juni, og det tok bare en time fra gjenopprettingsteamet sendte NFT-en til lommebokadressen og 1.3 millioner i USD Coin (USDC) blir frosset på kjeden.

Samme måned kunngjorde det britiske advokatfirmaet Giambrone & Partners at det hadde blitt det første advokatfirmaet i Storbritannia og Europa som fikk tillatelse fra en høyesterettsdommer til å forkynne dokumentbehandling via en NFT.