Juridiske eksperter avslører regulatorisk usikkerhet rundt krypto kan øke søksmål

En økning i kryptopopularitet utløser bevegelsene fra forskjellige jurisdiksjoner for å regulere digitale eiendeler. De ser behovet for å kontrollere de fleste aktivitetene innenfor området for å sikre investorenes midler. Derfor kommer mange regulatoriske tiltak inn i kryptoområdet.

Men gjennom de mange regulatoriske kravene til kryptoaktiviteter, manifesterer det seg gradvis mange usikkerhetsmomenter. Fra investorer, utviklere og servicefirmaer beklager mange høyden av kryptoregulatorisk usikkerhet for deres operasjoner.

Mens kryptoforskrifter kan sees på som et godt tiltak, spesielt for økt beskyttelse, ser det ut til å være andre sider. Usikkerhetene deres danner tresko i forskjellige dimensjoner. For eksempel kategoriserer noen juridiske eksperters uttalelser slike regulatoriske usikkerheter som hjelpemidler til søksmål.

Relatert lesing | Colombia lanserer National Land Registry på XRPL, hvordan Ripple fikk det til

Noen advokater fra Choate Hall og Stewart LLP uttalte at det ville være vekst i rettssaker og håndhevelse av kryptospørsmål på grunn av regulatorisk usikkerhet.

Ifølge tirsdagens publiserte analyse på Law360, advokater fra Choate Hall og Stewart LLP ga uttrykk for sine observasjoner. Noen advokater inkluderer Alex Bevans, Diana Lloyd og Mike Gass. De understreket stigningen på hvordan anvendelser av gjeldende lover har dannet rettslige våpen mot kryptobrukere og investorer. I observasjonen øker denne trenden bare raskt.

Forfatterne av analysen påkalte oppmerksomheten til kryptohandlere, brukere og til og med relaterte plattformer. De oppfordret disse deltakerne til å merke seg den økende trenden i rettssaker og håndhevelse gjennom det nåværende reguleringsmiljøet. Forfatterne kommenterte også at toppen sannsynligvis skjer gjennom uforutsigbare mønstre.

Rettstvister og håndhevelse fra reguleringsorganer mot krypto

Mens de utdypet punktene, nevnte advokatene noen tilfeller av rettstvister angående regelverket om digitale mynter; for eksempel er det en sak om forfølgelse av en amerikansk statsborger for sanksjonsbrudd gjennom kryptobruk. I tillegg, fra SECs side, har byrået tatt mange søksmål gjennom årene. Det er også økende private rettssaker og gruppesøksmål om kryptorelaterte spørsmål.

Husk at det amerikanske justisdepartementet (DOJ) utstedte sin første straffeklage i mai. Dette ble rettet mot en anonym amerikansk statsborger via US District Court for District of Columbia. Klagen var basert på brudd på sanksjoner gjennom bruk av digitale mynter i henhold til International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

I februar var det en sak mot BlockFi, et digitalt utlånsfirma. Plattformen fikk en bot på 100 millioner dollar for manglende registrering av utlånsproduktene slik loven krevde.

Relatert lesing | MakerDAO søker å investere 500 millioner dollar i uutnyttede territorier med obligasjoner og statsobligasjoner

I tillegg siterte advokatene SECs søksmål mot levering av uregistrerte verdipapirer som krypto-tokens. Den første var mot Ripple Labs Inc., skaperen av Ripple (XRP) i 2020. Den andre var en sak fra 2021 Søksmålet mot LBRY, en DeFi-plattform for innholdsdeling.

Ifølge advokatene går SECs handlinger på tvers av både større og mindre prosjekter. Videre, med driften av SEC og DOJ, ser advokatene en fremtid med økte håndhevingsbevegelser.

Utvalgt bilde fra Agoda, diagram fra TradingView.com