Banker skal bruke sin risikostyrings- og overholdelsesekspertise til å konkurrere på kryptoområdet ⋆ ZyCrypto

Office of the Comptroller of the Currency (OCC), et uavhengig byrå i det amerikanske finansdepartementet, utstedte tolkningsbrev i 2020 og 2021 om bankenes aktiviteter i kryptoindustrien. Aktivitetene inkluderte å tilby kryptovaluta-depottjenester for kunder, holde innskudd som tjener som reserver for visse stablecoins, drifte uavhengige nodeverifiseringsnettverk (INVNs) og engasjere seg i stablecoins-aktiviteter som forenklet betalingstransaksjoner på en distribuert hovedbok.

I et tolkningsbrev fra november 2021 uttalte OCC videre: "Dette brevet klargjør at aktivitetene som er adressert i disse tolkningsbrevene er juridisk tillatt for en bank å engasjere seg i, forutsatt at banken kan demonstrere, til tilfredshet for sitt tilsynskontor, at den har kontroller på plass for å gjennomføre aktiviteten på en trygg og forsvarlig måte».

Etter nylige hendelser i kryptoindustrien har noen amerikanske senatorer skrevet til OCC og bedt det om å trekke tilbake tolkningsbrevene til bankene om kryptovalutaer. I brevet datert 10. august 2022 sto det: «I lys av den siste uroen i kryptomarkedet er vi imidlertid bekymret for at OCCs handlinger mot krypto kan ha utsatt banksystemet for unødvendig risiko, og ber om at du trekker tilbake eksisterende tolkningsbrev som har tillatt banker å delta i visse kryptorelaterte aktiviteter.»

Brevet ba videre OCC om å koordinere med Federal Reserve og Federal Deposit Insurance Corporation for å utvikle en omfattende tilnærming som tilstrekkelig beskytter forbrukerne og sikkerheten og forsvarligheten til banksystemet.

I et eget brev datert 8. august 2022 svarte American Bankers Association (ABA) på en executive order (EO) gjennom det amerikanske finansdepartementet som ba om informasjon og kommentarer om ansvarlig utvikling av digitale eiendeler. 

I svaret deres fremhevet ABA risikoen for forbrukere av kryptoselskaper som ikke er underlagt konsolidert føderal regulering og tilsyn. ABA-brevet lød: "Vi er bekymret for at svært lite aktivitet ser ut til å ha blitt utført siden EO ble utstedt for å tøyle disse ikke-bankbaserte kryptoselskapene. Samtidig har bankregulatorer tatt en svært forsiktig tilnærming, og instruert bankene til å søke formell ikke-innsigelse mot enhver aktivitet i det digitale aktivamarkedet.

ABA ba om regulatorisk klarhet og like konkurransevilkår for banker og ikke-banker for å styrke innovasjon og konkurranseevne i markedet for digitale eiendeler. ABA-brevet uttalte at: «Banker er underlagt et omfattende regelverk og konsolidert tilsyn som muliggjør nøye implementering av digitale aktivaaktiviteter. Støttet av en kultur med risikostyring og etterlevelse, og underlagt tilsyn og undersøkelser, er bankene bedre rustet til å identifisere eventuelle risikoer og utbedre dem på en rettidig måte som reduserer skade på forbrukere og andre markedsdeltakere." 

ABA-brevet konkluderte med at "Digitale eiendeler representerer en markedsplass i rask utvikling, og banker vurderer aktivt måter å konkurrere på en sikker og ansvarlig måte".

Den flerstrengede tilnærmingen krever et mer transparent regelverk, kombinert med en kultur for risikostyring, samtidig som den beskytter forbrukerne i kryptoindustrien.