Blockchain Safe Havens: Caymanøyene eller Bahamas?

FTX-skandalen, unnfanget på Bahamas, førte til at investorer kjempet med juridiske kamper og forsøkte å gjenvinne midler fra det kollapsede selskapet. Som en konsekvens har Bahamas omdømme lidd, med negativ publisitet og frykt, usikkerhet og tvil kaster en skygge over øynasjonen. I mellomtiden har Caymanøyene dukket opp som et kryptovennlig alternativ, og tiltrekker seg et økende antall blokkjedeselskaper og startups.

Men tilbyr Caymans virkelig et bedre miljø for disse virksomhetene? La oss dykke inn i fordeler og ulemper ved hver jurisdiksjon.

Bahamas' FTX Fiasco: A Closer Look at the Fallout

Virkningen på Bahamas omdømme

Etter FTXs beryktede kollaps, har den bahamiske jurisdiksjonen vært tilsmusset av kontroverser. Sam Bankman-Frieds arrestasjon i januar intensiverte granskingen ytterligere, noe som fikk noen til å stille spørsmål ved landets regelverk. Dette har ført til bekymring for at Bahamas kan få problemer med å tiltrekke seg nye investeringer og beholde sin status som en konkurransedyktig offshore-jurisdiksjon i finanssektoren.

Innsats for å styrke det økonomiske regelverket

Til tross for FTX-skandalen, har Bahamas tatt skritt for å forbedre økonomiske reguleringer og tiltrekke legitime virksomheter. Innføringen av DARE-lovforslaget i 2020 markerte et betydelig trekk mot et omfattende regelverk for den digitale aktivasektoren.

DARE-lovforslagets innvirkning på det digitale aktivalandskapet

DARE-lovforslaget etablerer lisensieringskrav, overholdelsesforpliktelser og rapporteringsstandarder for virksomheter med digitale eiendeler. Den gir også retningslinjer for forbrukerbeskyttelse, bekjempelse av hvitvasking av penger og bekjempelse av finansiering av terrorisme. Ved å implementere dette lovforslaget har Bahamas vist sin forpliktelse til å fremme et sikkert og transparent miljø for selskaper, investorer og brukere av digitale aktiva.

Bahamas sentralbank: Fremme innovasjon

Bahamas sentralbank (CBOB) har vært avgjørende for å fremme finansiell innovasjon. Et godt eksempel er Sand Dollar. Det er en digital sentralbankvaluta (CBDC) som har som mål å øke finansiell inkludering og redusere kontantavhengighet. Dette initiativet viser Bahamas' vilje til å omfavne teknologiske fremskritt i finanssektoren.

FTX-fiaskoen har utvilsomt gitt et slag for Bahamas sitt rykte som et finansielt knutepunkt til havs. Og så lenge FTX og Sam Bankman-Fried fortsatt er i søkelyset, vil det sannsynligvis ikke endre seg.

Cayman Islands: A Blockchain Haven?

Derimot har Caymanøyene fått et rykte som en kryptovennlig jurisdiksjon. Med minst 58 blokkjedeselskaper nå basert der, inkludert fremtredende firmaer som Block.one, har dette britiske oversjøiske territoriet posisjonert seg som et ønskelig sted for blokkjedeenheter. Nøkkelfaktorer som bidrar til denne appellen inkluderer robust regulering, skattenøytralitet og en dyktig arbeidsstyrke.

Caymanøyene. Bilde: Creative Commons

Regulatorisk klarhet: en avgjørende faktor

Når det kommer til regelverk, utmerker Caymanøyene seg. Regjeringen har implementert klare og omfattende retningslinjer for blokkjedeselskaper, for eksempel Virtual Asset Service Provider (VASP)-regimet. Dette skaper et stabilt miljø for vekst, som bevist av den vellykkede lanseringen av en rekke Initial Coin Offerings (ICOs) i regionen. Til sammenligning er Bahamas' reguleringslandskap fortsatt noe uklart, noe som forårsaker forvirring og bekymring blant potensielle investorer.

Skattefordeler: Offshore-fordelen

Både Bahamas og Caymanøyene kan skryte av skattenøytrale miljøer, som lokker bedrifter til å etablere seg innenfor sine grenser. Disse jurisdiksjonene pålegger ikke selskaps-, kapitalgevinst- eller inntektsskatter, noe som gjør dem attraktive alternativer for selskaper som ønsker å minimere skattebyrder. 

Imidlertid gir Caymanøyenes sterkere omdømme og regulatoriske klarhet en liten fordel i denne forbindelse.

Arbeidsstyrkens ekspertise: En nøkkelingrediens

Caymanøyene kan skryte av en dyktig arbeidsstyrke, med fagfolk som er godt kjent med blokkjedeteknologi og finansielle tjenester. Ettersom etterspørselen etter eksperter på disse feltene vokser, forblir jurisdiksjonen godt rustet til å imøtekomme behovene til blokkjedeselskaper. 

For eksempel gir Cayman Tech City, en del av Cayman Enterprise Citys spesielle økonomiske sone, et støttende miljø for tekniske fagfolk. Mens Bahamas også tilbyr en talentfull arbeidsstyrke, kan den nylige FTX-skandalen avskrekke selskaper fra å bruke sine menneskelige ressurser.

Twitter

Åpenhet og omdømme: Leksjoner fra FTX-svindel

Betydningen av tillit til offshorefinans

FTX-skandalen har virkelig understreket viktigheten av åpenhet og omdømme i verden av offshore finansielle tjenester. Selskaper må nå veie risikoen forbundet med å operere i jurisdiksjoner som oppleves som mindre stabile. Denne debakelen tjener som en sterk påminnelse om at et selskaps valg av jurisdiksjon kan ha vidtrekkende konsekvenser for dets troverdighet. Og offentlig bilde.

Evaluering av jurisdiksjoner: Risiko og belønning for blokkjede

Det er stadig viktigere for blokkjedeselskaper å gjennomføre grundig due diligence når de velger en offshore-jurisdiksjon. Denne prosessen bør innebære å undersøke jurisdiksjonens reguleringshistorie, dens resultater i håndteringen av økonomisk kriminalitet og graden av åpenhet gitt av finansinstitusjonene. En godt regulert jurisdiksjon kan hjelpe selskaper med å redusere risikoer og skape tillit hos investorer, kunder og partnere.

Rollen til internasjonale standarder

Anerkjente offshore-jurisdiksjoner følger ofte internasjonale standarder og forskrifter, slik som Financial Action Task Force (FATF) anbefalinger og Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) retningslinjer. Disse standardene fungerer som en grunnlinje for å evaluere en jurisdiksjons forpliktelse til åpenhet, anti-hvitvasking av penger (AML) og bekjempelse av finansiering av terrorisme (CFT). Bedrifter bør prioritere jurisdiksjoner som viser en sterk forpliktelse til disse globale benchmarkene.

Åpenhet?

Caymanøyene har gjort betydelige fremskritt de siste årene for å forbedre sin åpenhet og omdømme. I 2021 ble den fjernet fra EUs skattesvarteliste etter å ha implementert de nødvendige skattereformene. Videre har jurisdiksjonen vedtatt FATF-anbefalingene og overholder OECDs Common Reporting Standard (CRS). 

Denne innsatsen viser Caymanøyenes forpliktelse til å opprettholde et anerkjent offshoremiljø for blokkjedeselskaper. Eller for gründere som ønsker å starte en.

Cayman Islands: En førsteklasses destinasjon for blokkjedeselskaper?

Gitt sitt mer kryptovennlige rykte, er Caymanøyene bedre posisjonert til å tilby sikkerheten og stabiliteten som blokkjede-enheter krever.

Mens begge land har attraktive egenskaper for blokkjedeselskaper, ser det ut til at Caymanøyene har overtaket. Dens klare regulatoriske rammeverk, dyktige arbeidsstyrke og sterke rykte som en kryptovennlig jurisdiksjon gjør det til et mer tiltalende alternativ for blokkjedeselskaper og startups.

Men for at vi ikke skal glemme at offshore jurisdiksjoner ikke er uten risiko. Bedrifter må vurdere de potensielle fallgruvene forbundet med å operere i disse miljøene, slik som regulatoriske endringer, geopolitisk usikkerhet og mulig omdømmerisiko. 

Gjennomføring av grundig due diligence, holde seg informert om lokale forskrifter og samarbeid med pålitelige juridiske og finansielle rådgivere kan bidra til å redusere disse risikoene og sikre overholdelse av relevante lover. Til syvende og sist vil beslutningen avhenge av hvert enkelt selskaps unike omstendigheter og risikovilje.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/cayman-islands-safe-haven-blockchain-companies/