Ville Proof of Stake-mekanismen løse Bitcoins energiproblemer?

Proof of Stake

Bitcoin har lett holdt fast ved sin posisjon som den mest verdifulle kryptovalutaen i verden og har samlet en bred popularitet de siste årene. Blockchain-teknologi har brakt en ny revolusjon innen finansverdenen og pengeoverføringen. Selv om disse fordelene også fører med seg noen utfordringer. Den mest omtalte kritikken av Bitcoin har vært dets betydelig høye energiforbruk og karbonavtrykk og den resulterende innvirkningen på miljøet. 

Per nå står gruvedriften av bitcoin for mer enn 0.5 prosent av all energi som forbrukes over hele kloden. Med flere mennesker som slutter seg til bitcoin blockchain-nettverket, blir gruvedrift mer energikrevende, ettersom bitcoin fungerer på en "proof of work"-mekanisme. Eksperter tror at denne krisen kan løses hvis bitcoin skifter til den mer effektive "proof of stake"-mekanismen.

Hva er Proof-of-Stake og hvordan er det bedre?

Beviset på statens mekanisme er en konsensusbasert design som ikke krever at kryptogruvearbeidere løser komplekse beregningsproblemer, slik det kreves i proof of work-modellen. I stedet bruker proof of state en transaksjonsvalideringsprosess ved hjelp av validatorer, som legger en del i nettverket. Validatorer velges basert på deres innsats, og denne mekanismen motiverer folk til å øke innsatsen, noe som igjen øker sjansene deres for å bli valgt som validator. En validering angriper ikke systemet fordi innsatsen hans er låst med nettverket. Hvis en validator prøver å gjøre noe ondsinnet, står de overfor en straff kalt "slashing" som reduserte verdien eller eliminerer den låste kapitalen.

Proof of Stake-rammeverket kan delegeres eller hybrid avhengig av behovet for desentralisering. Denne mekanismen er svært energieffektiv ettersom den ikke krever mye regnekraft for å kjøre, og den tilbyr også bedre skalerbarhet enn proof of work-mekanismen.

Ethereum, som er den nest største kryptovalutaen, har gått fra en proof of work-modell til en proof of stake-modell i 2022 og har sluttet seg til ligaen av andre fremtredende protokoller som Cardano, NEO, EOS, etc.

Mekanismen for bevis på innsats møter kritikk på aspektet ved desentralisering, og noen vil kanskje hevde at den legger mer makt til å kontrollere nettverket i hendene på større investorer som institusjoner. Selv om migreringen av Ethereum til mekanismen for bevis på innsats viser at det ikke er en bekymring

konklusjonen

Med utviklingen av blokkjedeteknologi er det viktig å bevege seg mot bærekraftig bruk av energi og miljøvennlig praksis. Selv om det ikke er lett for Bitcoin å migrere fra en proof-of-work-mekanisme til den energieffektive proof-of-stake-modellen, er det definitivt mulig. Den økende populariteten til proof of stake-mekanismen stammer fra dets 99 % lavere energiforbruk sammenlignet med proof of work-modellen, og hvis Bitcoin kan ta i bruk denne endringen, vil det helt sikkert føre til en enorm positiv innvirkning på bærekraftig vekst av blockchain-teknologi i verden.

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/18/would-the-proof-of-stake-mechanism-resolve-bitcoins-energy-woes/