Naturgass og kjernekraft er i ferd med å bli BTC-gruvekilder

Energikravet til Bitcoin (BTC) har vært den største kilden til bekymring angående kryptoindustrien. Under gruvedrift påvirker dens høye forbrukshastighet miljøet negativt. Dette problemet kan føre til at regjeringen forbyr BTC-gruvedrift hvis ingen løsning foretrekkes.

Data viser at Bitcoin bruker nesten 150 tetrawattimer med strøm årlig, som er mer enn energiforbruket i enkelte land. Karbondioksidutslipp fra dette nivået av energiproduksjon er omtrent 65 megatonn årlig.

De statistiske dataene har plassert Bitcoin som en av de viktigste bidragsyterne til global forurensning, men til tross for økende bekymringer, fortsetter energiforbruket i kryptogruveindustrien å øke.

Gruveselskaper måtte se etter mer miljøvennlige energikilder eller bygge flere anlegg for å generere ekstra energi.

Kina Crypto Mining Ban påvirket BTC energiforbruk

Naturgass og kjernekraft er gradvis i ferd med å bli den mest brukte energikilden for Bitcoin-gruvedrift. Som et resultat oppdaterte Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) sin Cambridge Bitcoin Mining Electricity Consumption Index (CBECI) på tirsdag.

Dataene viser at fossilt brensel som naturgass og kull står for over 62 % av Bitcoin Electricity-miks i januar 2022. Annen energi kilder i Bitcoin utgjør elektrisitetsmiksen 38 % av den totale energimiksen.

Studien avslørte videre at kull utgjorde rundt 37 % mens vannkraft sto for 15 %. Dette tyder på at kull er den høyeste energikilden for BTC-gruvedrift, fulgt av vannkraft i januar 2022.

Ikke desto mindre ble BTC-gruvedriftens avhengighet av kull og vannkraft redusert med årene. I 2020 var kulldrevet 40 %, mens vannkraft utgjorde 34 %.

I motsetning til kull, har forbruket av naturgass og kjernekraft i Bitcoin-gruvedrift økt betydelig de siste to årene. For eksempel økte naturgassforbruket fra 13 % i 2020 til 23 % i 2021, mens kjernekraft gikk fra 4 % i 2021 til 9 % i 2022.

Cambridge-analytikere rapporterte at kinesiske gruvearbeidere er årsaken til ustabiliteten i BTCs energiforbruksmiks i 2020 og 2021. Kinesiske myndigheter stengte mange vannkraftdrevne gruveselskaper i 2021, noe som resulterte i et fall i vannkraftbidraget i BTC-gruvedrift.

Skiftet i gruvekraft til USA

Cambridge-studien rapporterte at det kinesiske forbudet mot kryptogruvedrift fikk gruvearbeidere til å migrere til andre land, noe som økte BTCs miljøfotavtrykk.

Cambridge-analytikerne uttalte at elektrisitetsblandingen for BTC-gruvedrift varierer fra land til land. Noen land er avhengige av bærekraftig energi, mens andre er avhengige av fossilt brensel. For eksempel bidrar bærekraftig energi til omtrent 98 % av Sveriges elektrisitetsproduksjon, mens Kasakhastan bruker fossilt brensel.

Analytikeren hevdet at økningen i forbruket av kjernekraft og naturgass i BTC-gruvedrift er tydelig i flyttingen av gruvekraft til USA. Naturgass står for 38 % av USAs elektrisitet. Til sammenligning utgjør kjernekraft 19 %.

Den siste oppdateringen av CBECI viser at BTC-gruvedrift sto for klimagassutslipp (GHG) på 48 millioner tonn karbondioksid i 2022. Dette tallet er 14 % lavere enn GHG-utslippsestimatene i 2021. Til studien bidrar BTC-gruvedrift bare 0.1 % av globale klimagassutslipp.

Utvalgt bilde fra Pixabay, diagram fra TradingView.com