BTC, ETH tilbakesporer tap – Er kryptorutten fra amerikanske bankkollapser virkelig over

• Amerikanske regulatorer tilbyr en redningspakke til kunder som er berørt av SVB- og Signature-bankkollapser.
• Vil det finnes alternativer til disse kryptovennlige bankene og deres betalingssystemer for å gi likviditet?

Bitcoin og Ethereum var begge opp med mer enn 9 % i løpet av de siste 24 timene, etter å ha gjentatt helgetapene og støttet kryptomarkedet. Stallmyntene så også en bølge da de fikk tilbake tappen. 

De amerikanske regulatorene var i stand til å fjerne negative følelser blant investorer etter kollapsen av kryptobankene ved å tilby redningsaksjoner til innskytere. 

Det skal her bemerkes at Signature Bank og SVB kollapset på bare et par dager fra hverandre. Dermed får bank- og kryptosektorene ned.

Signatur var det eneste levedyktige alternativet for de fleste kryptoselskaper etter at Silvergate stengte butikken, og på søndag sa USA adje til det også.

Kryptofirmaer avslører sin eksponering for Signature

Flere kryptoselskaper inkludert Coinbase, Paxos og Celsius har meldt seg frem for å avsløre deres eksponering mot banken.  

"På slutten av virksomheten fredag ​​10. mars hadde Coinbase en saldo på omtrent $240 millioner i bedriftens kontanter hos Signature," utveksling annonsert på Twitter.

Fredag ​​10. mars hadde Coinbase en saldo på omtrent $240 millioner i bedriftens kontanter hos Signature. Som uttalt av FDIC, forventer vi å få tilbake disse midlene fullt ut. https://t.co/XY5L7m4RMs

- Coinbase (@coinbase) Mars 12, 2023

Blockchain selskap sa Paxos (ved pressetid) den holdt 250 millioner dollar i banken mens Celsius innrømmet at Signature holdt deres midler uten å oppgi beløpet.

Selskapene delte håp om at de vil være i stand til å få tilbake midlene etter felles uttalelse fra forskjellige amerikanske regulatorer. "Alle innskytere av denne institusjonen vil bli gjort hele," sa regulatorene i forhold til Signature-bankkonteksten.

Hva blir det neste?

Kryptomarkedet kom seg til slutt 13. mars. De fleste kryptovalutaene registrerte positive gevinster og investorer ble sett tilbake til sine handelsaktiviteter. Spørsmålet gjenstår imidlertid: Er denne utvinningen bare en stillhet før stormen?

Kryptoselskaper vil nå måtte overføre pengene sine andre steder med bortfallet av disse bankene. Circle har allerede flyttet sine midler fra SVB til BNY Mellon og andre vil snart følge etter. 

Spesielt vil sammenbruddet av disse långivere også påvirke kryptolikviditeten. Silvergate Exchange Network (SEN) og Signatures Signet var sanntidsbetalingsplattformer som tillot brukere å utføre transaksjoner 24*7.

Nå som de er borte, kan investorer måtte begrense betalingene til banktimer i motsetning til tidligere. Det ser ut til at kryptolikviditet vil bli påvirket i fravær av disse plattformene med mindre et alternativt system kommer opp.